1000元，由百老汇影院承担本案全部诉讼费用。 被上诉人百老汇影院答辩称：一、一审判决认定事实清楚。百老汇影院与凌某办理充值卡时凌某是知道影院谢绝自带食品 影院谢绝观众外带食品进入影厅，是为了保证向观众提供良好的观影环境，是履行经营者管理、维持影院经营秩序的行为。该规定并不存在对消费者不公平、不合理， ...

主观上没有与其它被告人进行合同诈骗的共同故意，客观上没有实施合同诈骗行为，其行为不构成合同诈骗罪。 被告人李某戊及其辩护人辩护认为李某戊主观上没有非法占某他人 ：证某范某、占某注册洛阳经理部时的营业单位开业登记申请书、营业登记申请事项、关于对顾某的任职决定、经营资金证某表、营业单位负责人履历表上的“顾 ...

某甲有违法行为，封丘县农技推广中心免去了常某甲的经理职务，由李某负责批发部的全面工作。后李某清理了账目，还清了银行贷款和常某甲经营期间所 财产被侵占后，一直向政法机关及人大监督机关进行控告，应当认定为符合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第174条规定的“权利人向有关单位提出保护民事权利的请求 ...

《中华人民共和国民法通则》第119条、第134条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、21、22、23条,《最高 上诉称：原审法院认定事实错误，应当对双方的责任进行划分。一、在本案中事件的起因是因为王某乙无故阻止敬华泳装中心的正常生产经营行为，才引发的，王 ...

俄罗斯的服装，如果考虑市场行情以及服装商品是否对路的问题，如果提货，需要付清运费、仓储费，通关费，加上在俄罗斯莫斯科经营的摊位费支出等因素，必然加大成本，卖不出去 相关证据予以证明，故对恒远爱发公司的该项上诉请求，本院不予支持。 关于鲨鱼隆邦公司损失的163包货物价值的认定标准，因鲨鱼隆邦公司与恒远爱 ...

某对原告邓某甲、刘华军的经营行为共同承担民事责任，原告邓某乙、陈某、文某在本案中主体适格。因被告唐某丙、唐某丁非法出租矿山，原告邓某甲、邓某 矿产资源法》第三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第58条之规定，判决：一、原告邓某甲、刘华军与被告唐某丙 ...

、内容存在与其他证据有重大矛盾、非上诉人所为民事行为的虚假证据，人民法院依法不应采信该证据的效力。李某不是上诉人合法授权代理人。被上诉人一审诉讼 将中标项目肢解后分别向他人转让。《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设某程或者没有资质的 ...

x.32元（x×23.72)；2、填砂砾x.07元（3123.2×42.46)；3、其它砂砾石5095.20元（12O×42.46)；4、培路肩x.36元（1736×7.26) 某项、第某十八条、第某十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第某项、第某、第 ...

与李某某间恶意串通损害第三人利益，符合《合同法》第五十二条关于无效合同的认定。2、认为陈某某与李某某间签订虚假借款协议，实际没有发生真实的借贷 纠正。 关于第二项争议焦点，本院认为： 关于《借款协议书》是否有效的问题。法律并不禁止债务人在债务未获清偿时另行举债的行为，但明确债务人在多个债权同时存在时， ...