后南海交行将本案债权转让予信达公司广州办，在案件所涉借款合同刑事部分审理完毕后，原审法院依据信达公司广州办的申请及向南海交行核实后变更信达公司 过错，对无效担保合同不承担民事责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的， ...

条、第六十四条、《最高人民法院关某审理毒品案件定罪量刑标准有关某题的解释》第三条第(四)项之规定，判决如下： 一、被告人姚某乙犯贩卖毒品罪 ，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

十三条、第六十四条、《最高人民法院关某审理毒品案件定罪量刑标准有关某题的解释》第三条第(四)项之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪， 社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

的判决书及释放证明等。4、钟某某、何某提供的取款书证。5、陆某某退赃的收据证实。 (五)刑事案件现场指认笔录及照片。 根据以上事实和证据，原审法院 判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

行为进行纠正和指导，甚至对该所干警本身所引发的刑事案件也负有侦查办理责任，马某其工作责任与指导该所的执法行为分开，显属不当。关于推潘某勇上车的情节，已 人王某甲、朱某某、郑某某、马某某、陈某某在处理治安问题时，违反法律规定的程序，在传唤当事人过程中，实施暴力手段，致使一被害人患心因性精神病，侵犯了公民 ...

，认为本案事实清楚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条“第二审人民法院对上诉案件，……对事实清楚的，可以不开庭审理”的规定，二审决定不开庭审理本案。经合议庭评议 备用金加入2万元给其作旅差费用。 3．证某梁某证某印证某周某关于32万元的来源。 4．证某薛某证某证某，其于1995年12月一天 ...

郭某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之 《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人郭某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 ...

事实，公安机关遂又重新对毒品问题进行侦查，查获了袁某与罗某的贩某毒品的事实，提取了云南公安机关关于罗某、秦某癸案件的卷宗材料，证明袁某的供述与罗某 应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项，第一百九十九条的规定，判决如下： 一、驳回上诉人张某甲的上诉 ...

”印章。7、贵阳市公安局刑事案件受、立、破三表及王东平逮捕证复印件，证明王东平因本起诈骗犯罪事实被贵阳市公安局执行逮捕。8、王东平的供述，对该 ，不予采信。原判定罪准确，处刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

其行为已构成故意杀人罪，应依法严惩。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某的上诉理由经查不能成立，其辩护人所提辩护意见虽部分属实，但 《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人马某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 ...