办理离婚登记。从原告张某甲提供的证据可以看出，当时张某甲、刘秀娟的离婚是在双方自愿的基础上，并对财产分配、子女安排达成了协议。对刘秀娟 ，可以通过当地政府部门民政救济或者其他法律途径解决。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回张某 ...

，即使其有其心，也难以真正代替上诉人承担抚养孩子的职责。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》明确规定：“对两周岁以上未成年的子女 清楚，办理协议离婚，主要是财产分配和子女归属问题要处理好。若这两项都达成了一致共识，就可以办理协议离婚。在长达半年的思考后，双方达成了一致 ...

，住（略）。 委托代理人肖永胜，广东华生律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司(下称广州保险公司)，住所地：广东省广州市X路X-X号南方证券 法律的规定，原审法院予以支持。关于被扶养人生活费的计算问题，六原告均为农村居民，原告赵某、梁某有四个子女，赵某妹只负担四分之一的 ...

财产，归夫妻共同所有；夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。第二十四条规定，夫妻有相互继承遗产的权利；父母和子女有相互继承遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第 是补足出资等违约责任，法律上也难以因此否定其股东资格。故三成公司、刘某甲、刘某丙等关于刘某洪生前在三成公司没有真实出资、是名义股东的上诉理由和 ...

女儿的健康成长。1、抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，婚生女儿的生活、教育费标准实际大大高于佛山市X镇居民平均 持有的股票、转移名贵字画和家具等均无证据证实，本院不予支持。 关于诉争的财产价值，当事人曾提出委托评估，但双方均没有预交评估费，故本院没有委托评估。 ...

对原告的授权在形式上存在瑕疵，就该音乐作品，原审法院对原告的主张不予支持。 二、关于是否侵权。任何单位和个人非依法律规定未经音乐著作权人及与音乐作品著作权 的积极作为应依法予以支持。至于因施光南音乐作品著作权而产生的财产利益如何分配，应由施光南的第一顺序法定继承人协商解决，或通过其他合法途径解决，属另 ...

，一审已认定双方存在借权，再举债度日与常理不符。原审认定的抚育费已足以满足子女的生活需要，上诉人所主张的独享债权没有法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能 上诉人同意的情况下擅自退买安居工程住房一套属于擅自处分共同财产的行为。关于已退还的（略）元购房款是赠与还是借款，从本案证据分析，该（略）元确系来源于 ...

，要求与被告离婚。 另查明，原本市X路X弄X号房屋系被告单位于1998年3月分配，租赁户名为被告，该房内有原、被告两人户口。2004年3月1日，因上述 12月起至2004年5月止积欠的子女抚育费12，600元； 三、现在被告处的电视机一台归原告所有，其余在原、被告各自处的财产归原、被告各自所有； 四、 ...

归被告所有的主张，于法无依，不予支持。原告林某丙享有继承权，但林某荣生前已将其自有份额的财产(新厝)予以处分，故林某丙对新厝已无财产可供继承。 查明： 一审期间，上诉人林某甲向法院提供一份落款“一九八〇古历正月初五定”《关于林某甲、林某乙兄弟分居协定书》，以下简称“分居协定书”，主张应按“分居协定书” ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足 事故有4名受害者死亡，而交强险责任赔偿的死亡伤残赔偿限额为110000元，原告主张按4个受害者平均分配每人获赔偿27500元并不违反法律规定，本院予以 ...