补助费、医某、父母一次性困难补助等共计25万元。2009年6月3日，重庆市X区劳动和社会保障局认定卢某属于因工死亡，2010年3月23日，工伤保险 的职工平均工资总额缴纳社会保险费，符合规定，不存在少缴纳工伤保险费问题。卢某主张的某某公司未足额缴纳社会保险费的事实不能成立，其诉讼请求应予驳回。 综上， ...

、原审判决认定的停工留薪期间的工资及护理费数额是否妥当；3、上诉人主张的假肢费用及残疾补助器具费和维护期间的费用是否应予支持。 本院认为，关于医疗费 社保机构支付，其要求被上诉人热电公司支付，本院不予支持。 关于停工留薪期间的工资及护理费问题。《工伤保险条例》第三十三条规定“职工因工作遭受事故伤害或者 ...

某向莆田市劳动和社会保障局申请工伤认定，2009年3月18日，莆田市劳动和社会保障局作出莆劳社工认[2009]第X号“关于陈某受伤害性质认定书”，认定陈 元、二次手术费5000元的问题。对此，本院予以分析认定如下： 上诉人天源公司认为：1、天源公司不必支付陈某一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，因为 ...

认定事实不清，证据不足。原审法院认定矽肺病确诊时间为工伤认定时间是不符合法律规定的，依据劳动部1995年下发的《关于贯彻执行若干问题的意见》之规定，上诉人的 纳入工伤保险基金支付继发工伤待遇问题所采取的措施，核定时间并不是工伤认定时间，上诉人提出的其在此次核定时才完成工伤认定的主张不能成立。上诉人的 ...

给申XX开资。2005年10月14日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室鉴定申XX的伤为七级残，2008年1月15日，XX煤矿支付申XX一次性伤残补助金人民币 ，有的则属于单位自主权范畴，一审不予支持，并无不妥。关于工伤认定问题。鉴于煤炭行业的特殊性，以人身事故报告认定工伤，后由于归属关系变化，以劳动部门对 ...

年12月12日公开开庭审理了本案。上诉人喻某，被上诉人郴州市人力资源和社会保障局的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法某审理查明：原告喻某于 年3月1日原告喻某向被告申请工伤认定。同年3月25日，被告依据湖南省劳动和社会保障厅《关于工伤保险若干问题的意见》（湘劳社政字[2004]X号 ...

万元，尸某、住某、交通费3000元，共计17.5万元；第二组证据：5、岳阳市工伤认定申请报告、陈某身份证明，6、湖南省居民死亡医学证明，7、火化证，8、 方共向死者陈某家属支付17.5万元。被告根据原湖南省劳动和社会保障厅《关于工伤保险工作若干问题的意见》（湘劳社政字【2004】X号）和《工伤保险条例 ...

特阀业公司向吴某甲支付停工留薪期待遇2400元、一次性伤残补助金6930元、一次性工伤医疗补助金x元、一次性就业补助金x元、住院伙食补助费77元，以上合计为x元。 予以支持。 三、关于捷耐特阀业公司应否支付吴某甲工伤保险待遇的问题。吴某甲在捷耐特阀业公司工作期间身体遭受伤害，且经相关工伤认定部门确定为 ...

受伤，受伤后经重庆市X区第二人民医某诊断治疗。2010年9月8日，原告认定为工作。伤残等级鉴定为九级，无护理依赖。该劳动争议于2011年5月9 的工资标准应按照重庆市上年度职工平均工资2580元/月予以确定。 关于原告主张各项工伤保险待遇的问题。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定 ...

，还需二次手术费8000元； 5、莆田市环境卫生管理处证明书一份，欲证明原告的月工资为人民币1200元； 6、莆田市劳动争议仲裁委员会莆劳仲案［2010］X 和社会保障局认定属因工受伤，其既是侵权行为的受害人，又是工伤事故中的受伤职工。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》 ...