X镇人民政府发生争议，原告拒绝交出房屋，2002年8月29日油溪镇人民政府向国房局申请裁决。2002年9月11日国房局作出江某拆裁（2002）X号行政 行为。从被告发布的强制拆迁公告和2002年11月29日送给原告的书面通知看，均没有告知当事人诉权和起诉期限。应适用《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

同时为“08奥运”的成功举办提供良好的城市环境，我区特申请对开阳桥东南角等涉及集体土地边角地项目进行拆迁。同年8月29日，北京市“2008”环境建设指挥部办公室及 月，丰台市政管委将涉案房屋拆除。同年11月21日，杜鸣公司出具“关于拆迁评估报告作废的声明”的说明载明，我公司在2008年11月21日就“ ...

5日前应拆除房屋，逾期未拆除，原告有权依法申请有关单位实行强制拆除，等等。同日，被告陈某乙领取了房屋拆迁补偿费x.36元，其它补偿款x元。被告至今未 和上诉人领取补偿款时也未提出任何异议。因此，上诉人现在又提出要补偿费，无事实依据。2、关于上诉人要求安置地皮的问题。根据赣县人民政府批准的《拆迁补偿安置 ...

，在平等自愿的基础上签订协议且已履行，故应认定为有效协议。3、关于原、被告签订拆迁补偿协议第六条约定的后果由谁承担问题。庭审中已查明，第三人 偏且原告不同意，综合各方面因素对原告提出的经营损失应予支持。经原告申请本院依法调取了原、被告在“拆迁补充协议”第六条所规定安置商铺附近商铺的租金即鸿德购物公园B ...

铺面现进行经营的商铺为“杭州小笼包如安分店”（含商店和车库）。经城康公司申请，本院委托昆明诚跃司法鉴定所对上述铺面于2007年7月3日的价值进行司法鉴定 约定铺面对五原告进行安置的情况下，即拆除了五原告所有的房屋，违反了《拆迁协议》中关于“城康公司为五原告购买上述房屋进行安置，若不能买到则要维持五原告 ...

铺面现进行经营的商铺为“杭州小笼包如安分店”（含商店和车库）。经城康公司申请，本院委托昆明诚跃司法鉴定所对上述铺面于2007年7月3日的价值进行司法鉴定 约定铺面对五原告进行安置的情况下，即拆除了五原告所有的房屋，违反了《拆迁协议》中关于“城康公司为五原告购买上述房屋进行安置，若不能买到则要维持五原告 ...

依据。其三，即使造成闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复 和官渡区计划与经济贸易委员会四家签字盖章，同意金三角商贸城项目立项。 八、司法鉴定申请，原告已经直接投入该项目的有200多万元，其他损失有200多万元，按直接投入 ...

金额为x.8元。3、快乐站营业执照副本复印件；4、经营公司负责人对刘某所交申请的批示复印件；5、经营公司财务科的证明复印件；6、1999年9月9日快乐站 甲方应于拆除之日提前三个月书面通知乙方，并附政府关于拆迁和公园规划建设的正式公文复印件。乙方应在拆迁限期内，清理空房内所有物品并搬出。在本合同有效期 ...

由此而产生的一切问题应属于合资公司对外经营活动的范围，应由合资公司与各拆迁公司以相应的法律方式求得解决，而不属于与合资合同有关的争议，因此， 房地局非法挪用国家应收土地出让金，是没有事实根据和法律依据的。 2．关于被申请人称申请人抽逃合资公司注册资金人民币550万元的问题。 人民币550万元是合资公司 ...

回迁后没有与原告就回迁时间重新约定，故应按协议约定的时间履行。故对被告关于回迁时间应顺延至2006年2月22日的抗辩，不予采纳。至于原告要求被告每月 工作，因此上诉人于2001年8月16日向广州市国土资源房屋管理局申请了延期拆迁公告，经批准拆迁期限从2001年6月30日延期至2002年2月22日。同时 ...