应当依法惩处。关于上诉人认为原审认定罪名不清、且系犯罪未遂原审量刑过重的上诉意见，经查，上诉人郁某某以谋取非法利益为目的，假冒人民警察，以罚款等处理 和社会的危害程度，以招摇撞骗罪，判处上诉人有期徒刑二年符合法律规定。故上诉人郁某某的上诉理由，不能成立。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序 ...

：2007年12月30日原告袁某某与被告王屋山锅炉签订的加工合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,本院予以确认。被告王屋山锅炉辩称，其 交货按银行违约金罚款”，现被告自收到原告预付款之日即2008年1月28日起50日内未交货，已构成违约，应向原告支付违约金。关于违约金的计算方法 ...

法医鉴定，二原告伤情均构成轻微伤，此事经公安机关处理，给予被告10日拘留500元罚款的行政处罚，故被告对原告理应承担赔偿责任。具体赔偿费用为：原告郭某某医疗费1641 及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下 ...

及咨询服务费5,500元。 本院认为，二原告与被告江海公司签订的销售合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，为有效协议，该协议签订后，二原告履行了义务，被告 （退荥阳张云山合同保证金）应当退还给原告。 九、关于原告代被告支付的质检费、代检费、广告费、罚款、办公用品问题 原告在履行合同过程中，先后为被告 ...

数额的3%加处罚款）。该申请符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条 湘永江）质技监罚字[2009]第BX号《质量技术监督行政处罚决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。 案件执行受理费323元，由被执行人广西易 ...

灭失系洪灾所造成，故依法不能够免除法律责任，中方县法院的罚款决定正确。结合本案的具体情况，在处罚时可在法律规定的处罚幅度范围内酌情予以考虑，中方县 其罚款20万元数额过高，应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五个（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉若干问题的解释》 ...

强制措施。并且申请复议人也没有隐藏、转移财产等其他妨害执行的行为，请求本院撤销林州市人民法院的罚款决定。 经审查，刘凤莲诉栗某某交通肇事人身损害赔偿 ，林州市人民法院对其处罚3000元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条第三款和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第121条的 ...

，严重违背了《民诉法》第84条的规定。2009年7月30日前，申请人樊某某根本没有收到任何合法送达的法律文书，不存在拒不履行人民法院已经发生法律 人樊某某以拒不履行生效法律文书为由下达罚款决定属于适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第105条第3款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事 ...

的长国土资执罚字（2008）X号行政处罚决定,“1、对你非法占用的276.0平方米土地处以每平方米5.00元罚款，计：1380.00元；对你擅自改变用途的879 长国土资执罚字（2008）X号行政处罚决定，符合法律规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十三条、第八十 ...

后，原告组织报废车运输，违反法律规定，导致不能完成工作量，仅完成11Km（应该完成23Km），造成我方施工不能正常进行。原告的违约，给我方造成了巨大损失 后另行起诉。（2）被告关于原告未按约完成全部运输任务应承担一定违约责任的抗辩，因原告离场时车辆被有关职能部门扣留，被告为其垫付罚款8000元，又时逢 ...