，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动 前一天为95天。本院予以认定原告误某88.6元／天×95天=8417元。 关于营养费原告认为，需加强营养，故请求营养费3000元应予认定。被告认为 ...

元/天×6天=531.6元、住院伙食补助费15元/天×6天=90元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费400元、交通费200元，虽未能提供相应 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...

某服务业和其他服务业为x元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三 ...

》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人保兰州西固支公司在机动车第三者责任保险内赔偿原告闵某 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人、故意造成的，机动车一方不承担责任。”所以被告永泰保险公司应在 投保人之间具有约束力，不能以此对抗作为交强险保护某象的交通事故的的受害人。交强险条例第二十二规定，存在无证驾驶、醉酒等四种情形之一，保险 ...

的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千一百九十元、鉴定费一千二百元 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高某民法院关于审理人身损害赔偿 ...

和本院审查，可以采信。 本院认为：一、关于责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...

被告陆某承担赔偿责任。二、关于原告的损失。原告主张的医药费、伙食补助费、误某、护某、交通费，其请求不违反法律相关规定被告无异议，本院予以支持 过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 ...

财险上海分公司应当在强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，原、被告对交通事故认定书均无异议，故本院确认交通 第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华某民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、 ...

退卷情况说明，主要内容为本案不属于《司法鉴定程序通则》第二十九条规定关于可以接受重新鉴定之情形，经研究，本案不予受理。本案现已审理终结。 原告 强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...