苏振江，本市益民法律事务所法律工作者 原审原告崔某甲诉原审被告藁城市X村信用合作社储蓄存款纠纷一案，本院受理后，于2002年12月16日作出（2002）藁民初字 的若干规定》第五条第二款第（三）项之规定，判决如下： 原审被告张家庄农村信用合作社兑付原审原告崔某甲存款本金7000元及利息，利率按约定的千 ...

存款单据到第二被告处取款，却告知以查不到储蓄存款凭证为由拒付。经查实，原沁阳市X镇信用合作社现变更为沁阳市X村信用合作联社西万信用社。事后，原告又多次向 ，两次共计在原西万镇X村服务站存款2万元，根据当时的社会经济发展水平、农村居民收入水平来看，2万元的存款数额并不小，应足以引起原告重视，但原告却释明 ...

农村信用社的职工，其办理业务的场所不是农村信用社的营业机构。信用站是农村信用合作社的代办机构，不独立核算。信用站代办员的报酬实行按业务量大小，分档次 农村合作银行。 上述事实，有原、被告双方的陈述，信用社储蓄代办站用工协议，新郑市X村信用合作社的现金付出传票、转账借方传票、存款凭条、中国农业银行农银发 ...

农村信用社的职工，其办理业务的场所不是农村信用社的营业机构。信用站是农村信用合作社的代办机构，不独立核算。信用站代办员的报酬实行按业务量大小，分档次 农村合作银行。 上述事实，有原、被告双方的陈述，信用社储蓄代办站用工协议，新郑市X村信用合作社的现金付出传票、转账借方传票、存款凭条，中国农业银行农银发 ...

、第二百一十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 对被执行人刘某乙以其妻旷建华的名义在中国农业银行南岳 。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由 ...

农村信用社的职工，其办理业务的场所不是农村信用社的营业机构。信用站是农村信用合作社的代办机构，不独立核算。信用站代办员的报酬实行按业务量大小，分档次 常某某对存在的业务代办关系并未提出异议。即使新郑市信用合作社联合社新联发字（1997）第X号文件中规定对信用站代办员实行聘用制；代办员的养老保险按月平均 ...

李XX所持股票上的“尉氏县X村信用合作社储蓄专用章”与大马信用社的储蓄专用章一致。 38.《河南省农村信用社联合社关于印发清理信用代办站和整合基层分支机构的指导意见 挪用资金罪而不是职务侵占罪的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，不予支持。辩护人关于存款人的损失都通过诉讼的方式由信用社赔偿，社会 ...

桂盛卡未能识别其真伪，存在过错，依法应承担相应的民事责任。但依据《广西农村信用（合作社）社桂盛卡借记卡章程》第二十三条第三款约定：桂盛卡必须设置 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费3460元，由平南县X村信用合作 ...

的内容无法进行全部识别，故对被告的上述辩称理由不予认定。东姚乡西峪信用合作社已被注销，被告信用联社承接了债权债务，就应按存单上的存款金额20万元 存款。原告要求支付利息，因存单上对存款期限约定不明，利息可按中国人民银行规定的同期活期存款利率计息。综上所述，原告请求合法，予以支持。依照《最高人民法院关于 ...

因方城县公安局保管不善，导致存单下落不明。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条存单纠纷案件的范围（一）存单持有人以存单为重要证据向人民法院 信用合作联社的分支机构杨楼农村信用合作社存在存款关系。第三人述称理由不能成立。应当认定存单的真实性。本案案由应当确定为储蓄存款合同纠纷。根据《 ...