：“该房可暂时使用，但不许赠与、转让、买卖等”。2005年5月，赵某甲与赵某团达成协议，同意将该宗土地的土地证、房产证使用权人由赵某团改为 作出的查封裁定仍发生法律效力，南召县人民政府在法院有效查封期间为原告赵某甲颁发土地使用证违反了上述通知的规定，其颁证行为显属违法，南召县人民政府依据《河南省行政 ...

均无异议，表示认罪。 辩护人认为，被告人苏某某不是国家工作人员，其挪用的系非法买卖土地的款项，非法性有三，一是无权转让，二是一地两卖，三是 厦房地产开发有限公司，并已收取平顶山市康厦房地产开发有限公司部分转让费。后双方发生争议，在未解除上述协议的情况下，牛庄村X村民大会或村民代表大会讨论，又将该土地转 ...

合作社将该宗地上所建的12间营业楼及1间配房出 售给沈某甲，双方买卖行为合法有效。故遂平县人民政府依照职权为沈某甲颁发该房产所有权证的行政行为不侵犯原告张 出具的1988年8月20日遂平县张台信用社与张台村X组签订的征用土地协议书，该协议南二村X组长一人签字，未有其他代表签字，其他村民均不知道有此事， ...

合作社将该宗地上所建的12间营业楼及1间配房出 售给沈某甲，双方买卖行为合法有效。故遂平县人民政府依照职权为沈某甲颁发该房产所有权证的行政行为不侵犯原告张 出具的1988年8月20日遂平县张台信用社与张台村X组签订的征用土地协议书，该协议南二村X组长一人签字，未有其他代表签字，其他村民均不知道有此事， ...

;资产转让协议书、房地产买卖合同，证实2001年8月2日以蓝天公司为出卖方，鲍某鑫为购买方，双方签定了一份价格为440万元的购买协议，至8月15 和70万元，并自行承担委托贷款的风险。海红港公司以其浅海滩涂养殖使用证、土地及地上附着物做担保；东营市城市信用社文件，证实委托贷款是委托人提供资金，由信用社 ...

2008年未付。2008年2月17日，张某（甲方）认为胡xx未付清房款，原来的房屋买卖合同没有生效，于是又与胡xx(乙方)签订了一份房屋转让协议。该 集体经济组织以外的农村居民出售房屋的规定。因此，阳某、张某、张某认为双方均不具有竹山组集体经济组织成员资格，签订的房屋转让协议违反我国《土地管理法》规定 ...

支行的抵押已解除。上诉人与全某杰签订的租赁合同始于2004年间，延长租赁的协议也签于2006年间，都比2007年的抵押在先。2、一审判决认定房屋的抵押 人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷适用法律的司法解释》第二十条第（一）项判决“买卖破租赁”是错误的。二、一审判决认定“为消灭抵押权而原告买受了第三人 ...

十组为有村X村民购买了宅基地，建了一套房屋，以原告的名字办理了《农村集体土地使用权证》。原告与被告于1990年9月5日登记结婚。婚后，被告到原告娘家与 。 本院认为，原、被告双方争议的位于五星乡X组的房屋（已被拆迁），原买卖协议和土地证登记时间均在原、被告双方婚姻存续期间发生，应属共同出资购买的房屋， ...

决定，但我们的问题没有得到解决，请求撤销一审判决，撤销邓州市的复议决定，依事实把土地使用权确定给上诉人使用。 被上诉人邓州市人民政府认为作出的复议决定正确，请求予以维持，但在 条第三款至第五款、《河南省农村宅基地管理办法》第四条之规定，该纠纷宅基地买卖协议不予支某，决定：一、争议土地归文渠乡X村五二组 ...

了原告领取了补偿款3238元、系夫妻共同财产；证据B5，常宁市天堂日丽花园商品房买卖合同（№96），证实了此房系被告父母所购买。 经审理查明：原告李某 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等 ...