集体所有和使用，直到农村经营承包责任制后，相关人员对山岭的经营承包管理权提出意见并发生争执。在林业“三定”时期，原告和第三人所在地进行过林业确权这一过程，但是 参照土地改革时期所确定的权属进行处理，而第三人兄弟曾某鑫拥有1953年的土地房产所有权证，其分家后已明确由第三人负责该山林的相关权属，原告也无 ...

X镇X村民委员会第二村X组(以下简称第二村X组)为与被上诉人邢某乙承包经营权纠纷一案，不服乐东黎族自治县人民法院(2002)乐民初字第X号民事判决，向本院 驳回上诉维持原判。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，农村集体所有的土地，由县级人民政府确权。第二村X组诉请法院确认15亩 ...

土地管理法〉实施办法》不调整土地确权，不能解决土地承包经营权争议。2依据《四川省农业承包合同管理条例》的规定，被告只享有对本乡承包合同的监督、检查权，对 少，解决人地矛盾突出问题而制定的，是符合上述法律、法规、政策规定，有利于农村稳定，是广大农民所赞同的。据此，被告文印乡政府依“排队候地”处理原则作出 ...

通知答辩人派员实地指界。３、上诉人对该宗地的公告不符合相关规定。根据《海南省土地确权登记发证工作技术细则（农村部分）》的规定，宗地公告的内容 提交书面意见，但在庭审中称争议地为该村委会集体所有并曾承包给东山镇和儒录经济社的部分社员使用，其承包所得收入归村委会集体所有。政府颁证行为合法，应予维持。 本院 ...

至小河，土地面积为１２．９５亩。该地在土改和四固定时人民政府均没有确定给任何农村X组织，但该地是在农民集体经济组织界线范围内。争议地自从１９８３年起就由第 椰子树、松树已有２０年以上的树龄。２００５年陵水县X村开展土地确权工作中，第六经济社与第十四经济社对该宗地的权属发生纠纷，经第三人口头向陵水县政府 ...

所有权确定给明某甲并无不当。本案中的责任山属下荆山村X组，而农村土地包括林地承包关系发生在农村X组织内部，明某甲虽系王某海、刘义容的继承人，但不属 某海的自留山使用证，证明某自留山系王某海、刘义容夫妇所有，根据继承法的规定，将该自留山使用权确权给其子明某甲正确；2、时任荆虹村党支部书记李思发“关于下荆 ...

维护广大村民的合法权益，维护农村的长期持续稳定，特提出诉讼，请求：1、依法判决确认原、被告2002年元月10日签订的土地承包协议无效；2、由被告河南 林权证一份，证明2004年8月27日被告通过法律程序已对该争议土地进行过确权登记，明确确定该争议土地已转为林业用地，林地使用权人为被告孙某某，林木所有权 ...

父亲王某栋于1953年在坎脚村石马山的一块10亩坡地上种植橡胶，1957年土地确权时该地使用权被确定为原告父亲所有，后被生产队收购。1983年实行土地承包制 年开始就为其父亲所使用。1983年实行土地承包制度后，一直为上诉人父亲及上诉人所承包耕种，上诉人对该块土地有优先承包权；2．被上诉人带人拔掉上诉 ...

竹林”，以证明该“路角竹林”即争议竹林，在1981年已确权给邓某。2、2004年5月31日被告扶欢镇政府对陈某银的调查笔录。陈某银在1960年至 余显均到庭作证证言，以证明争议竹林在落实[1973]X号文件前属集体所有，1981年土地承包到户时因争议竹林属零星竹木应随承包地走，而周围的承包地三面是原告 ...

东邻牛某兴，东西宽9.10米，南北长21.50米的土地归梁某某使用”。 一审认为，《河南省农村五保户供养工作暂行规定》（1985年12月23日河南省人民政 相关证据，由于该证据的来源不合法，所以不能予以证明。2、一审法院对五保供承包合同书不予认定是正确的。该合同书存在严重瑕疵，没有提供原件，来源不合法 ...