村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决：驳回原告杜某某的诉讼请求。 原审判决 ...

十二条第(五)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第九条，《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第五条、第十三条，《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告枞阳县X镇X村西井 ...

的1/3，即x元。为此，对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告丁某某应于 协议没有合法审批，且村也无法保证给转让承包权的农户办理失地保险，申请再审人已将土地转让补偿款x元全部退还给村，致对方当事人的诉讼标的不复存在，原审判决应予撤销。 ...

学区主任。 原审被告琼海市（略）。 法定代表人梁某某，该村X组长。 上诉人吴某某因土地侵权纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海塔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 廊小学内的环上园五亩土发我包给上诉人吴某某，并核发了《农村集体土地承包经营证书》。大路学区X村X组将清廊小学内的环上园五亩 ...

确认两被告于1999年2月9日签订的《土地承包合同》无效，是否应予支持，要实事求是地进行分析与认定。一方面，作为农村X组织，被告拥主村X组应该有 大量的资金进行开发经营，致使该承包地已初步形成规模。根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条第二款的规定：即属本条款 ...

认定。综合上述两点，上诉人认为与被上诉人签订的鱼塘承包合同由于在承包程序上违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的强制性规定，因此根据《中华人民共和国 合同认定的第五点“违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，本案涉诉的鱼塘承包合同无效。二、根据《中华人民共和国合同法》以及相关司法解释的规定，上诉人 ...

X月X日出生，土家族，农民，住（略）。 上诉人谭某风、龚某因土地侵权及损害赔偿纠纷一案，不服永顺县人民法院(2004)永民初字第X号民事判决，向本院提起 而他们对此没有耕种、管理，故原告要求他们退还的理由不成立。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十三条、第三十一条之规定，判决：原告要求 ...

李某意见擅自将李某经营的耕地进行互换，属越权代理。但祁某与贺某协商互换土地事宜时，贺某以要征求李某同意为由拒绝，后通过中间人调解后主动到沙卡村 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《青海省农村土地承包条例》第三十一条第一款的规定，并报请本院审判委员会 ...

一审法院为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五 十日内将属于密云县X村民委员会所有和管理使用的密云水库库区高程在150米以上的土地返还给密云县X村民委员会。 王某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其 ...

乙返还侵占的承包地。该院在该案中认定双方“作为同一农户承包本集体经济组织发包的农村土地，符合我国的农村土地承包方式.....原告所有证据，均不能证明被告曾某乙有 恶化及本案发生的主要原因……”事实上是曾某甲等人违法挖坏曾某乙合法使用土地，曾某甲等人违法的行为才是直接导致双方关系恶化及本案发生的根本原因 ...