。 申请再审人陈某某与被申请人崔某乙、原审第三人（略）村民委员会农村土地承包合同侵权纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2008）新中民四终字 时自己也不承认自己是继承人，况且土地承包经营权根本不在遗产继承范围；我提供的承包登记本、河南省办公厅的文件证明该土地是合法流转给我的，根据法律规定死亡绝 ...

，社长。 原告崔某某与被告密云县X镇X村经济合作社（以下简称高岭经济社）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邰大明独任审判，公开开庭进行了 。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条、第五十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...

生效后于2009年6月1日前，将二原告的责任田计4.36亩退还二原告自行耕种或流转。诉讼费200元，由被告负担。 宣判后，张某甲不服，其以原审判决认定事实 要回的问题。被上诉人李某某虽然签订离婚协议中约定责任田由男方耕种，但不能依此对抗农村人口生存基础的土地承包经营权。因李某某与张某乙现均为农村户口， ...

与被告樊某某虽未经发包方同意进行土地承包经营权互换，其意思表示真实，是在双方协商一致的基础上达成的。虽然双方未签订书面流转合同且未备案，但不违反法律 的事实一致。 本院认为，上诉人刘某某对双方互换土地耕种并且耕种至今的事实不持异议。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第40条规定，承包方之间为方便耕种 ...

规定赡养耕种老年人承包的田地，是其应尽的义务，并不发生土地承包经营权的流转。在承包地被征收后，原告作为土地承包经营权人有权获得相应的补偿，且原告长子马某安、三子 了被告，土地补偿款应归被告所有，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项的规定，判决：被告马某甲、崔某某 ...

司守智，内黄某司法局148法律服务所法律工作者。 原告李某某与被告邢某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理， 地款7000元的请求，无事实根据和法律依据，且土地承包经营权是以家庭的形式由家庭成员共同享有耕种、流转、承包的权利，原告个人不能代替整个家庭主张其承包 ...

律师。 上诉人宗某甲因与被上诉人北京市密云县X镇X村民委员会（以下简称河南寨村委会）、被上诉人密云县X镇X村经济合作社（以下简称河南寨经济社）农村土地 的河南寨村委会、河南寨经济社在承包期内应维护承包方的土地承包经营权，制止损害承包地和农业资源的行为，尊重承包的生产经营自主权等，在承包期内不能单方违约 ...

律师。 上诉人宗某甲因与被上诉人北京市密云县X镇X村民委员会（以下简称河南寨村委会）、被上诉人密云县X镇X村经济合作社（以下简称河南寨经济社）农村土地 的河南寨村委会、河南寨经济社在承包期内应维护承包方的土地承包经营权，制止损害承包地和农业资源的行为，尊重承包的生产经营自主权等，在承包期内不能单方违约 ...

且村委证明，原告对被告占据的土地享有经营权，但被告否认原被告之间的流转关系，而认为是自己获得的经营权。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，但原被告 部门申请解决，不属法院受理民事案件的范畴。依据最高法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，裁定如下： 驳回原告徐某某的 ...

一起去的。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。1998年土地调整时，原告承包的本村X路南的0.95亩土地 变更到被告名下。证据不足，该项抗辩主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 限被告石某 ...