因伤造成的经济损失x.68元。在庭审中，自诉人的诉讼代理人提出，自诉人虽系农村户口，但几年前就在县城买房居住，应当按照城镇居民的标准计算损失，因此变更 ，包括二被告人的供述、相关证人证言、调解协议，同时还提供了自诉人的伤情及伤残鉴定结论、医药费、鉴定费、房屋买卖契约等相关民事赔偿的证据。 被告人谭某乙 ...

的三间瓦房拆除，将原告的宅基地交给了村委会。2006年政府土地主管行政部门组织对农村宅基地进行清查丈量时，原告方在调换所得的三间平房的登记表上签了字。 再付给被告1500元。综上所述，在2006年9月10日的协议未被撤销前，原告要求被告在原址重建被拆房屋(瓦房3间、厨房1间)、院门、院墙和赔偿院内树木 ...

来源及其所在村委会的证明为证。根据《土地管理法》第十条第二款规定的“农村集体所有的土地已经分别属于村内两个以上农业集体经济组织所有的，可以属于各农业 本院不予支持。 由于上诉人夏邑县供电局与被上诉人沈庄第三村X组签订的土地买卖协议涉及的土地系农业生产用地，上诉人夏邑县供电局购买涉案土地用于非农业建设， ...

责令被告将该房屋返还给原告。 为了支持其主张，原告罗某甲向本院提交了下列证据： 1、购房协议及收据，证明原告于1963年8月向罗某生购买二间房屋，且已 罗某甲父子安排，将靠南端的一间交由罗某元使用。1989年按照国家相关政策，农村房屋陆续办理产权登记。被告罗某丙未告知原告，即将除罗某元占用的一间房屋 ...

同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”以及国土资源部发布的《规范国有土地租赁若干意见》 违反了昆明市人民政府有关整顿土地市场秩序、完善建设用地手续的政策为由，主张该协议无效无法律依据，本院不予支持。同时，本案原告是否系土地管理部门执行市政府 ...

镇政府、村委会处理无果。原告于2008年1月17日诉至法院成讼。 原审法院认为，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、 委会主任凌圣彩的调查笔录，欲证明1、1989年钟某与黄昌圣签订土地买卖协议时，也是经过了当时各个村X组的负责人以及村里的长辈、驻村干部、 ...

同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”以及国土资源部发布的《规范国有土地租赁若干意见》 违反了昆明市人民政府有关整顿土地市场秩序、完善建设用地手续的政策为由，主张该协议无效无法律依据，本院不予支持。同时，本案原告是否系土地管理部门执行市政府 ...

在婚姻关系存续期间假借其名义与第三人所属的原杞县葛岗信用合作社签订抵押贷款协议，将原告所有的一处房产抵押，被告未尽审查职责，对不某合抵押条件且 关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋 ...

X月X日出生，住（略），系公民代理。 上诉人阳某1、阳某因买卖合同纠纷一案，不服湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第X号民事判决，向本院 范围内的所有场所的经营生产权转让给乙方自主经营。该协议约定将湘潭市中德渣钢有限公司红线范围内所有场所，因墙、房屋建筑物、变压器及其配电系统；地某、装载机等一系列的 ...

拆迁工作，给被告的开发造成极大的延误，事实上在签订拆迁补偿协议时，有关拟建设的房某已经出让给中州农村信用社。在无奈的情况下，为不影响拆迁建设大局及 其行为已违反行政法规强制性规定，被告农产品公司与原告董某双方签订的拆迁补偿安置协议，依法应认定无效，因合同无效造成的损失，被告农产品公司应负全部赔偿责任。 ...