局关于同意横县X村信用合作联社开业的批复》,包括横县X村信用合作社在内的16家农村信用合作社取消法人资格,变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本院认为 被告黄某甲、黄某乙、黄某丙之间的借款合同及抵押担保合同关系成立。被告黄某甲未能按照合同约定的时间归还借款本息，应承担违约责任。故原告主张 ...

利息，理由正当，应予支持。原告与刘某字所签订的借款担保合同真实有效，担保人应予依法承担担保责任;本案主合同的归还日期是2002年12月11日，担保人承担担保责任 中某带责任保证人刘某与方城县X村信用合作联社城关信用社所约定的保证期间为贷款到期后二年，即到2004年12月12日止，此保证期间不因任何事由 ...

合作联社（以下简称信用联社）与被告史某甲、史某乙、郭某、史某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月29日立案受理后，依法由审判员吴艳红适用简易程序 甲、史某乙、郭某、史某丙、付建平签订农村信用社联户担保贷款协议书，五被告成立联保小组，互相为其贷款担保，协议有效期二年。2008年9月26日，被告史 ...

批准。” 驻马店市中级人民法院二审认为，本案存在三个焦点。一、驿城区信用社是否依据拆借合同向西园农行支付200万元。铁西办事处于1990年已更为它名，1995年却 合同》，贷款方为驿城区信用社营业部，借款方为开元公司，担保方为驻马店地区粮食集团公司，该合同不真实。一是作为从合同的担保合同不能独立存在， ...

和保某担保某同，对借款、保某的各项权利义务进行明确的约定； 3、云南省农村信用合某社《借款收据》NO：（略），欲证明原告依据合某规定履行了 八条违约责任中明确约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保某应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保某、 ...

贷款到期后向药用玻璃厂催收以及贷款当时向药用玻璃厂核保的相关证据，对2005年2月6日同一天签订两份内容基本相同的借款担保合同不能做出合理解释。综上所述，本院认为原告所提交的相关药用玻璃厂的证据存在重大瑕疵，故药用玻璃厂保证担保的事实暂不能确认，原告要求药用玻璃厂承担连带清偿责任的请求不予支持。原审 ...

原审法院再审查明，2002年10月18日吕某因购木材从郏县X村信用合作社贷款20万元，期限一年，利率6.6375‰，利息付至2005年5月30日。2005 某担保，该借款合同及保证担保合同均有各方当事人签字盖章，系各方当事人真实意思表示，为有效合同。该20万元贷出当日即偿还了吕某原贷款20万元。最高 ...

宁海县西店毅力木雕工艺品厂因购料所需向宁海县X村信用合某社申请贷款x元，由原告提供担保，签订了《保证借款合某》一份，约定借款期限为2007年12月 提供反担保，同日，宁海县X村信用合某社履行了出借义务的事实； 3.浙江省农村信用社（合某银行）收贷收息凭证两份，证明借款到期后，被告邬某某经营的宁海县西店 ...

偿还给原告借款人民币x元并支付从2008年2月29日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至借款还清之日止的利息；2、被告林某甲、林某乙对上述 尚未偿还亦是事实，被告林某甲、林某乙也有为本案债务提供担保，原、被告双方之间的借款担保合同合法有效，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张某某认为，本案 ...