男,X年X月X日生。 原告何某某与被告中国联合网络通信有限公司民权县分公司建设工程施工合同纠纷,本院于2008年9月17日作出受理决定后,向原告送达了受理案件 ,该组证据能做为本案有效证据;第四组证据1该证据已被撤销,已不具有法律效力,本院不予认定,2、3能证明未超诉讼时效,第五组证据与本案归纳焦点无 ...
//www.110.com/panli/panli_276580.html-
了解详情
向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生法律效力。’这里所规定的‘明确说明’,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中 第三款内容向天通苑学校进行了说明;故平安北分公司提交条款的该项内容对天通苑学校不发生法律效力。天通苑学校在北京市公安局公安交通管理局昌平支队主持下 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html-
了解详情
授权代理。 上诉人李XX因与被上诉人中国联合网络通信有限公司昆明市分公司(以下简称:联通昆明公司)电信服务合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2008)西法民初字第 50元,由李XX承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_266030.html-
了解详情
分公司一直未给付工程款。该工程已交付使用。 原审法院认为:军辉公司与伟达分公司签订两份合同合法有效,军辉公司按施工质量、数量完成了伟达 北方建设股份有限公司给付东北军辉路桥集团沈阳爆破工程有限公司工程款x元(于本判决发生法律效力后10日内给付)。案件受理费950元由沈阳北方建设股份有限公司承担。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_263837.html-
了解详情
由李某某和宋某某进行协商并订立协议的。宋某某作为华诚公司的负责人有权代表公司对外签订合同,由此产生的权利义务由公司承担,且华诚公司对此也予以认可。华 主体无实质瑕疵,显属对事实认定错误。二、华诚公司与零度公司之间的合同关系不具有法律效力,零度公司因此取得的财产应当予以返还。华诚公司与零度公司就零度公司 ...
//www.110.com/panli/panli_259354.html-
了解详情
上诉人(原审被告)北京太月物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某,董事长。...
//www.110.com/panli/panli_257903.html-
了解详情
泽民律师事务所律师。 原告濮阳县交通局第一汽车队与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告 ,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。本案保险单上虽有“请详细阅读承保险种对应的保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_255692.html-
了解详情
乙提供的个体户工商营业执照记载的经营范围是根据重庆市电信有限责任公司黔江分公司签订的委托代理电信业务合同代办电信业务,说明周某乙所从事的电信业务是受黔江电信 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向 ...
//www.110.com/panli/panli_250842.html-
了解详情
杨其本、魏景先要求被告烟草公司依法办理退休手续有无依据;4、原告等9人与被告人力公司签订的劳务派遣合同是否有效;5、原告等12人申请劳动仲裁是否超过 年1月1日前规避法律,与原告解除劳动合同是无效的。 庭审中,被告烟草公司向本院提交的证据有:1、2007年11月19日睢阳区烟草分公司第一届第一次工会 ...
//www.110.com/panli/panli_250163.html-
了解详情
杨其本、魏景先要求被告烟草公司依法办理退休手续有无依据;4、原告等9人与被告人力公司签订的劳务派遣合同是否有效;5、原告等12人申请劳动仲裁是否超过 年1月1日前规避法律,与原告解除劳动合同是无效的。 庭审中,被告烟草公司向本院提交的证据有:1、2007年11月19日睢阳区烟草分公司第一届第一次工会 ...
//www.110.com/panli/panli_250074.html-
了解详情