、陈某某,厦门三川律师事务所律师。 原审上诉人林某某与原审被上诉人朱某某股份利润分配纠纷一案,本院于1996年11月14日作出(1996)厦经终字第X号 到位。1994年1月20日,金帝公司与宏源石化公司签订“关于联合经营加油站合同”的修改协议,协议中将股份比例调整为金帝公司占80%,宏源石化公司占 ...
//www.110.com/panli/panli_26350.html-
了解详情
,并赔偿所占用期间的利息损失。上诉人上诉称上述1431.04元是作为配套设施的利润,收取该款合理合法。此并无法律依据,本院不予采纳。即:上诉人应向被上诉人 撤市建区前,房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分,即除在购房合同中约定的价格外,另以设施费的形式来收取的房地产销售方式 ...
//www.110.com/panli/panli_24791.html-
了解详情
,并赔偿所占用期间的利息损失。上诉人上诉称上述1431.04元是作为配套设施的利润,收取该款合理合法。并无法律依据,本院不予采纳。即:上诉人应向被上诉人返还 市建区前,房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分,即除在购房合同中约定的价格外,另以设施费的形式来收取的房地产销售方式 ...
//www.110.com/panli/panli_24789.html-
了解详情
,并赔偿所占用期间的利息损失。上诉人上诉称上述670.29元是作为配套设施的利润,收取该款合理合法。本院不予采纳。即上诉人应向被上诉人返还款项(略)。29 撤市建区前,房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分,即除在购房合同中约定的价格外,另以设施费的形式来收取的房地产销售方式 ...
//www.110.com/panli/panli_24777.html-
了解详情
之日起占用期间的利息损失。上诉人上诉称上述2925。06元是作为配套设施的利润,收取该款合理合法。并无法律依据,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确 市建区前,房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分,即除在购房合同中约定的价格外,另以设施费的形式来收取的房地产销售方式 ...
//www.110.com/panli/panli_24774.html-
了解详情
之日起占用期间的利息损失。上诉人上诉称上述3210。06元是作为配套设施的利润,收取该款合理合法。并无法律依据,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确 市建区前,房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分,即除在购房合同中约定的价格外,另以设施费的形式来收取的房地产销售方式 ...
//www.110.com/panli/panli_23697.html-
了解详情
,并赔偿所占用期间的利息损失。上诉人上诉称上述1500.04元是作为配套设施的利润,收取该款合理合法。并无法律依据,本院不予采纳。即:上诉人应向被上诉人返还 市建区前,房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分,即除在购房合同中约定的价格外,另以设施费的形式来收取的房地产销售方式 ...
//www.110.com/panli/panli_23695.html-
了解详情
赔偿所占用期间的利息损失。上诉人上诉称上述2730。06元是作为配套设施的利润,收取该款合理合法。并无法律依据,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确 市建区前,房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分,即除在购房合同中约定的价格外,另以设施费的形式来收取的房地产销售方式 ...
//www.110.com/panli/panli_23694.html-
了解详情
依据,其与货物单价相对应,而不是原判认定的“书面异议”;3.根据合同规定,我方只收取手续费产品利润,也不承担相应风险,在结汇后双方据实结算,原审判决由我方在收汇 于1996年10月30日出具检验证书,该证书载明“鸿辉”号所载焦炭被英国钢铁联合会分成两部分,其中F—1二是批装于某1、2、4、6舱的货物, ...
//www.110.com/panli/panli_8529.html-
了解详情
经照片辨认,租住人即郑某。 5、证人严xx的证言、辨认笔录、房产租赁居间合同,证实他是福州市骊特房产中介公司的员工。2010年10月30日,有个三十岁 冰毒178克;郑某在侦查阶段多次稳定供述其住处的毒品是他人寄卖,其从中获取利润分成。综上,足以认定郑某具有贩某毒品的行为,其诉称非法持有毒品显然与事实 ...
//www.110.com/panli/panli_39463875.html-
了解详情