委托代理人张平，被上诉人安阳路德药业有限责任公司委托代理人王某某、李长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，被告路德公司成立于1997年5月30日，营业 之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_1565389.html-了解详情
委托代理人张平，被上诉人安阳路德药业有限责任公司委托代理人王某某、李长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，被告路德公司成立于1997年5月30日，营业 之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_1564710.html-了解详情
委托代理人张平，被上诉人安阳路德药业有限责任公司委托代理人王某某、李某喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，被告路德公司成立于1997年5月30日，营业 之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_1563743.html-了解详情
委托代理人张平，被上诉人安阳路德药业有限责任公司委托代理人王某某、李长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，被告路德公司成立于1997年5月30日，营业 之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_1562256.html-了解详情
委托代理人张平，被上诉人安阳路德药业有限责任公司委托代理人王某某、李某喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，被告路德公司成立于1997年5月30日，营业 之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_1561836.html-了解详情
决定不服，于2009年7月16日提起诉讼。 原审法院认为：根据劳动争议仲裁调解法第二十七条的规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被告提交的《 某某不服原审判决，以一审法院认定事实不清，判决错误为由请求撤销原判，改判恢复劳动关系并按正式员工给予清算补偿。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_306928.html-了解详情
申请人濮阳泓天威药业有限公司（以下简称泓天威药业）因与被申请人李某某劳动争议纠纷一案，不服濮阳市劳动争议仲裁委员会濮劳仲案字（2009）X号仲裁裁决 药业的本项申请撤销理由亦于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人濮阳泓天威药业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_303040.html-了解详情
公司支付原告王某甲住院自交费450元的诉请。本院认为，该劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（2008年5月1日起施行）实施之前，依照法 对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本院认为，根据原告王某甲于2007年11月28日辞职，双方劳动争议至今已一 ...
//www.110.com/panli/panli_294585.html-了解详情
已超过仲裁时效，但依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 ，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理正确。但本案为劳动争议纠纷，按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第（四）项规定，案件受理费为10元 ...
//www.110.com/panli/panli_291848.html-了解详情
已超过仲裁时效，但依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 ，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理正确。但本案为劳动争议纠纷，按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第（四）项规定，案件受理费为10元 ...
//www.110.com/panli/panli_291753.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务