障碍而死亡燕不存在着必然的因果关系。上述证据一审庭审中均已经有关当事人质证，双方均无争议，经审查，以上证据内容真实，来源合法，能正确反映案件的客观情况， 元，丧葬费为三千元。上诉人史某某则主张其对本案死亡后果的发生没有任何过错，不应承担任何赔偿责任，并认为在相撞之前吴某婷就已受到伤害，因为相撞之后其曾 ...

某、腹某、腰部外伤，共用去医药费3342.80元。据此，请求判令被告赔偿原告医药费3342.80元、护理费582元、误工费582元、差旅费150元，共计人民币 原告用于损伤的治疗费用中不合某的有1846.88元。 案经公开开庭审理，双方当事人举证、质证，本院对本案的证据及争议的事实认定如下： 一、证据 ...

触电受伤的原因，是位于聂家村池塘丫口的地方的电力线下坠与通讯电缆钢线接触，导致通讯线路带电。发生事故的电力线系合川市高坑水电站聘用的农电管理员邓科龙 有过错，依照法律有关规定，应当承担民事赔偿责任。合川市X镇X村民委员会虽系事故电力线路产权人，但其对尹祖英触电损害结果没有过错行为。因此合川市高坑水电站 ...

利益主体实质上均为黄某本人。因此，建雄厂要求参照其专利许可使用费确定赔偿额80万元明显不合理。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 销售涉案专利产品，该外观设计以销售的方式已公开使用。力之星公司已证实双方没有保密约定。一审判决将涉案专利产品的销售和整车的销售混为一谈。一审法院认为 ...

相邻关系时欠冷静，在发生纠纷时，没有通过正当途径解决予盾，而是采取打骂方式，从而引起纠纷，双方均有一定过错。原告黄某甲要求被告李某赔偿医药费，因其未提供充分证据证实其 某三个人发生拉扯、打架，且李某也承认在拉扯中抓伤了黄某甲，有过身体接触，李某也不能提供证据证实黄某甲的伤是其他人所致，也不能证实该伤是 ...

通满族自治县血站(以下简称县血站)、伊通满族自治县第一人民医院(以下简称县医院)医疗事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年5月25日、6 综合双方当事人的陈述、答辩和法庭调查的事实，下列事实双方当事人没有争议。即：1997年9月3日15时，原告刘某甲因患肩周炎到被告伊通县中医院进行 ...

故此，可以认定，原被告在能见度良好、水流平稳的航道行船中对船舶碰撞危险，双方均没有充分的预防准备。当两船近距离相遇状态下均已来不及采取有效的避 上诉人承担大部分诉讼费不公平，不合情理。请求二审法院改判上诉人承担20%-25%的赔偿责任及合理负担诉讼费用。 被上诉人辩称，1、上诉人是上行船，被上诉人是下 ...

：上诉人张某与受害人陈某学没有构成经营者与消费者的关系；林花线的产权单位是林甸县电业局，其不能免除责任；且原审判决适用的赔偿标准不符合法律规定。请求二审 某学等人说明每钓一斤鱼8.00元钱，并认可受害人在鱼某钓鱼，故双方已形成了事实上的经营者与消费者的关系，经营者应保障消费者在其提供服务过程中的人身 ...

：皖C-80627号富康出租车与皖C-09459号两轮摩托车，未见新鲜明显接触痕迹。2003年11月17日蚌埠市公安局交通警察支队交通事故处理大队第033145号 的主要事实没有异议，本院予以确认。 本案上诉人与被上诉人争议的焦点主要有两个：一是双方在此次事故中的责任划分。二是被上诉人应获得的赔偿项目 ...

、玻璃等物损坏，经鉴定，损失价值为8866元。案发后， 案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议并已实际履行，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人 ）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被 ...