原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...

原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...

客观情理，其真实性不能确认。其次，材料款结算单上并无黄志南的亲笔签名，只有李桂香、陈月群的签名，其真实性也无法确认；现在的情况是：没有证据证明上述 黄志南的签名明显与生前在购房协议书上的签名存在极大的差异，纯属假冒黄志南的签名。因此，这份黄志南与“新建业”之间的以房抵款的“协议”是伪造的，是事实上根本 ...

视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。”因此，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，被上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 期间。被上诉人提交的2003年6月16日被上诉人与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月14日《关于名都新城物业移交及有关问题协调会会议纪要》 ...

万元；临街门面由于变更了设计，已无约定的20间，现只有15间，不能再交付7间。并且果研所严重违约，不按协议约定回收3、X层楼，不按进度拨付工程款，所以我方 应支付的金额相差，加之果研所认可二层增加的装修还未算，果研所应再支付我方购房及装修款，故果研所该请求应驳回；果研所请求的赔偿经济损失（略）.52元 ...

数额37，500元，可以推断出被告欠公司款数额应在37，500元之上，因为只有在欠款数额在该数额之上，才能出现被告在书面材料中所述“同时本人建议：由于 合法有效。双方均应依合同履行各自的义务。该合同标的房屋系被上诉人通过房屋置换协议从沈飞公司取得，被上诉人因此享有该房屋的所有权，是该房屋的所有权人，该 ...

汪某、王某某为购买系争房屋，在2005年3月18日支付陈某甲、陈某乙购房定金人民币20万元（以下币种均为人民币），陈某甲、陈某乙出具定金收据一份。 20万元、部分房款20万元及今后支付第一、二、三笔款项的金额。因《补充协议》中对定金的表述只有“汪某、王某某已支付陈某甲、陈某乙定金20万元”，之后对付款 ...

代表全体业主实施物业管理的自治组织，但业主委员会的产生，必须符合法定程序，只有经过业主大会选举产生的业主委员会组成人员，才具有代表全体业主和行使业主委员会的 业主委员会暨中国物业业主会”的名义在香港注册(1994年9月16日)后，其余购房的156个香港人及其他内地的购房者的签名的材料一直未在本案出现， ...

：提交顺德市规划国土局房产交易所仲裁委员会仲裁等内容，但合同中没有约定违约金的内容。购房时被告印制的宣传资料的恒龙豪苑装修标准上标明“商铺首层高5.6米” 一机会单方涂改合同，上诉人是无法知道的。根据合同法第77条的规定，只有在当事人协商一致的情况下，可以变更合同。原审法院及被上诉人如果认为合同的涂改 ...

元、有共同存款（略）元、因购房借薄荫田现金（略）元、欠崔立平现金（略）元，原告对此均不予认可。 庭审中双方达成如下协议：一、双方均同意离婚，婚生 、洗衣机整体处理，故可按原审竞价（略）元确定房屋现价值。因婚生女王某然今年只有4岁，且随上诉人共同生活，从照顾妇女和儿童的合法权益出发，房屋判归上诉人居住 ...