年3月30日。逾期贷款在逾期期间按日原利率上浮30%，三单位均在此合同书上签字盖章。合同生效后，新华区农信社焦店信用社即于2006年3月30 及利息x.80元，共计x.80元。河南建工集团也未代为偿还。 平顶山市X村信用合作联社一级法人改造已于2007年10月份完成，下属焦店信用社不具备法人资格。原 ...

原告营业执照复印件、三被告身份证复印件，以此证明原、被告主体资格。2、保证担保借款合同书原件，证明原、被告协商约定了借款用途、数额、期限、违约责任等，约定 判决如下： 一、被告袁某乙于本判决生效后十日内偿还原告沁阳市X村信用合作联社借款本金x元及利息(利息按借款合同约定的利率计算，自2008年1月16 ...

户口薄复印件以此证明原、被告主体资格。2、2008年1月21日保证担保借款合同书，证明被告向原告借款用途是购服装，借款期限是2008年1月21日至2009 判决如下： 一、被告丁某甲于本判决生效后十日内偿还原告沁阳市X村信用合作联社借款本金x元及利息(利息按借款合同约定的利率计算，自2008年1月21 ...

工作场所、工作时间等均不变。2005年元月1日，双方又签订《委托协办业务合同书》，合同期限为一年，但一年期满后，没有续签合同。该合同第一条约定 其他无争执。 本案诉讼费10元，因调解结案，减半收取5元，由被告湖南洞口农村合作银行承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺 ...

系统需求分析文档、软件需求规格说明书、进帐单、发票、电子邮件、技术开发合同书、光盘以及本院勘验笔录、开庭笔录等在案佐证。 三达中心提交王某童证明一 德深信息技术有限公司其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）北京三达经济技术合作开发中心全部反诉诉讼请求。 案件受理费四千零四十六元，由原告（反诉被告） ...

、汇源公司及合同鉴证方被上诉人签订的“中止合同”、被上诉人与汇源公司签订的“合作合同书”及“中止合同”、上诉人向汇源公司付款的凭证(转帐支票存根、进帐 合同”等内容，约定汇源公司返还上诉人购房款。次日，被上诉人与汇源公司终止合作合同，双方约定被上诉人退付100万元给汇源公司，其余300万元的付款日期及 ...

进行实体审理。本案中，上诉人的诉讼请求第一项是要求解除其与两被上诉人签订的《合作合同书》，而三方当事人在本案一审开庭时均已明确表示同意解除有关合作 武汉演唱会”项目所作出的(2003)康正审字第X号《专项审计报告》，并未确认合作公司项目的清算结果，因此该份报告不能作为本案中认定各方当事人应承担责任的 ...

取走现金2322.15元，后将该款退回。2010年3月25日杞县X村信用合作联社纪律检查委员会下发杞农信纪（2010）X号文件，以违规操作为由对被告 纪（2010）X号文件中对被告作出的清退处理决定；2.原告与被告签订劳动合同书、为被告安排适当工作。被告提供工资本、医疗保险手册、反假货币上岗资格证书各 ...

1、何某在照镜信用社的借款借据一份;2、借款申请书一份；3、保证担保借款合同书一份；4、利息清单一份，以上证据证明被告何某下欠贷款x元及利息x.20元 ，判决如下： 一、限被告何某于本判决书生效后十日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社贷款本金x元。 二、限被告何某于本判决生效后十日内偿还原告获 ...

通知书及开庭传票。于2011年5月31日公开开庭进行了审理。原告辉县X村信用合作联社的委托代理人王某某到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加 向法庭提供的证据有：1、2008年2月15日，原告与三被告签订保证担保借款合同书一份。主要内容为：借款人为张某甲，保证人为张某乙、张某丙， ...