X年X月X日生，汉族，昆明市人，住（略），系该公司员工。特别授权代理。 委托代理人杨某，男，X年X月X日生，汉族，昆明市人，住（略 人的申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议，故本院 ...

所有，2008年11月，X室二层空置，崔茂东安排中海公司经理常德成委托北京轩豪房地产经纪有限公司（以下简称轩豪公司）代理出租事宜；自始至终，没有其他公司 一审法院判决认定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。因此，易丰行公司从事房屋中介活动，应得到房屋出租方授权或认可。本案中 ...

镇政府）因与被上诉人文山州亚太绿色科技开发中心（以下简称亚太中心）、彭某项目转让合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民二初字第X 垫付款x.63元）一并转让给彭某。同年4月25日，彭某与亚太中心授权委托代理人孙某宏签订《债权、项目转让协议书》（以下简称《转让协议》）， ...

，X年X月X日出生，汉族，重庆长寿化工总厂职工，住（略）。 委托代理人(特别授权)张某某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆长寿肉联总厂 以下简称柏树公司)、重庆渝发建设房地产开发公司桃园丽庭物业分公司(以下简称物业分公司)物业管理合同纠纷一案，本院于2005年11月21日立案受理后，依法由审判员朱陈波 ...

已结算完毕，不存在欠材料款的问题。梁某虽当时任公司装饰设计师，但公司从未授权委托其购买材料。故应驳回原告对高天公司的诉讼请求。 被告梁某辩称：原告 主张，但超过部分不予主张。 综上所述，本案原告与被告高天公司已形成了事实上的买卖合同关系，原告按约履行了给付高天公司材料的义务，理应享有得到货款的权利。高 ...

，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案 ...

，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案 ...

，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案 ...

，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案 ...

，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案 ...