，恒氏装饰、皇姑国税局所签订的两份合同，双方主体适格，内容合法、意思表示真实，当属有效，对双方具有约束力。关于恒氏装饰是否按合同完成工程量的问题。因 依据辽宁省装饰定额确定，采用乙级取费。2、该项约定证明约定的合同总价款并非是一次性包死。如果该合同没有变更应按合同约定总造价付款；但本案中该合同双方并未 ...

采购合同项下的标的物，以履行与美国买方的合同，为此共支付货款x美元。双方签订的合同合法有效，被告未依约履行自己的交货义务，应承担违约责任，并 如下UPC不符点，卖方需无条件向买方支付操作费x及USD1/PC/UPC。1、若没有UPC或者UPC与买方提供的格式或UPC码不符。2、条形码因印刷的质量、颜色 ...

表示，其内容亦未违反法律法规的禁止性规定，该合同应认定合法有效，依法应予保护。 关于谌小毛接收货物的行为是否系其个人行为，现中南公司应否对其行为 与最高人民法院法复[1994]X号《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效时间应从何时开始计算问题的批复》中规定的“需方收 ...

此情况下，假设佳荣公司委托了李某某加工皮带，双方对这次交易竟然既没有签订书面合同，更没有约定价款(李某某提交的送货单上注明的皮带单价，在佳荣公司保留的那 》，约定由佳荣公司向汇荣公司提供十批各式牛仔裤，签订日期、货号和货物数量等具体情况如下： 签订日期货号数量皮带规格 1月10日9216-x克(黑)色 ...

年5月9日前的水费及电视天线费的抗辩意见，因涉讼租赁房屋的交收日期为2004年8月5日，此前的相关费用需由赛特莱特(佛山)公司负担，故 事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的租赁合同，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。上诉人认为该合同没有登记备案，合同没有成立 ...

是否成立和私自锁铺的行为是否合法，应该以当天为时间标准。二、被上诉人的起诉理由不成立，也违背诚实信用的原则，被上诉人应对其擅自解除合同的行为承担违约责任。1 表明讼争商铺的加锁时间是2006年1月23日。而陆某某提供的《事务记录》并没有明示讼争商铺实际加锁日期；其提供的三张照片则难以确定拍摄日期。对比 ...

证书两份，显示证书等级是甲级，业务范围是装饰工程。一审法院询问双方标志宝中心是否向辰彩公司提供过广东省建筑装饰工程有限公司的资质证书，标志宝中心表示已向辰 超出了答辩和反诉的范围，同时合同也没有设定资质的要求。 原审法院认为：标志宝中心与辰彩公司于2005年3月21日签订的合同书合法有效，双方均应依约 ...

份合同约定的利率均为月10。98‰。具体的借款情况如下表： 签订日期合同编号借款金额借款期限月利率 1994-09-x万元X-X-X至X-X-X。98‰ 1994-10-x 土地的使用权证，该土地号下的土地是否真实存在，权利人是谁，并不清楚，且没有证据表明该《最高额抵押合同》项下约定的x号的土地办理了 ...

日《购货合同》向蕾纳公司交付的4，656.1千克纱线是否存在质量问题。原审认为：虽然双方在合同中均没有对纱线的质量标准进行约定，在当时行业内也确实没有统一 中公司予以赔偿。蕾纳公司提供的蕾纳公司与天津市金泓达服装服饰有限公司签订的合同中明确约定出厂日期为2002年4月8日，并允许有7天的滞后，蕾纳公司 ...