房地产开发公司联合开发我们局在南阳陶瓷市场对面的土地，约20余亩。2006年10月X号我们签订合同的前一天晚上，即2006年10月X号，瑞丰公司的负责人 王××工作的书证。 （2）徐某10万元股权凭证。 内容为，实收资本分类帐记载，王××等11人入股金120万元；记账凭证记载，收王××等11人入股现金 ...

船、多用途船、集装箱船、木材船、拖轮、推轮、驳船等，为五类老旧海船；国家对老旧运输船舶实行分类技术监督管理制度，对已达到强制报废船龄的运输船舶 规格的错误认识，显系重大误解。综上，本案中青岛宏海签订船舶买卖合同的行为符合重大误解的构成要件，青岛宏海有权请求人民法院变更或者撤销。因此，《“滨江”轮船舶 ...

原则上原告确认纳期后，本订单成立；如果原告5日内没有答复时，同样视为订单成立。交货期的明细分类无法在订单上详细记录时，也可以发行，这种情况，个别合同是根据 品名与规格、交货期、单价、金额、发注人，因双方当事人签订的合同中约定网上发注书、入库明细是合同的有效附件，故应当认为该发注书是被告依据双方的合同 ...

总包方，与大成公司间的合同已履行完毕，全部分包工程款已结清，故我方不应对上诉人承担任何支付义务，上诉人错误理解有关统计表的分类项目和相关金额，不能 人也未提交任何证据证明其完成了全部工程，事实上大部分工程是由我方组织施工完成的；上诉人称我方非法占有工程款并不属实，也无任何证据予以证明。 二审中，上诉人 ...

红雨，河南启法律师事务所律师。 原审原告王某某与原审被告禹州科邦化工有限公司买卖合同纠纷一案，前由禹州市人民法院于2006年8月2日作出(2006)禹民一初字第 等情。 原审法院认为，原审被告拖欠原告煤款，有被告给原告出具的收款收据及物资发运单、明细分类帐、财务帐簿为凭，原审中被告已予以承认，足以认定 ...

l986年生。 上诉人曲某甲、王某因与被上诉人张某某、一审被告曲某乙买卖合同纠纷一案，张某某于2008年7月21日诉至河南省开封县人民法院(以下简称一审法院），请求 将反诉部分的帐目计算错误。在曲某甲、王某反诉部分提交的“明细分类帐”第6页明确反映张某某共用饲料、兽药款x元，一审中张某某亦认可。在x元 ...

工资发放表，证实：虚开工资时间和金额为x91元。 13、明细分类帐共32张，证实：帐上支出的金额与所开假发票的金额一致。 14、建设工程施工合同3份， 赣煤基司字[2006]X号文件，证实：曲江、乐平项目部某清了该交的费用，完全履行了合同的义务，三被告人是怕四处不兑现才用虚假发票套现。 上述证据经质证 ...

从二十局获得工程款x.37元，洪灾补偿认定为x元，应扣税金x元，在合同的履行过程中，原告路桥公司共从被告二十局处领取工程款为x.07元。以上 ）关于工程量的计算依据问题 在本案委托司法鉴定和庭审过程中，双方出示的能够证明工程量的主要证据可分类为工程量会签表、工程检查证、工程签证资料、工程地质检查表和验 ...

的电表。华北电网北京公司《电费交费单》中户号RL53-5771、5772、5773、5774的“表示数”、“平段电量”、“峰段电量”、“谷段电量”栏内所填数据，并非 条、33条、31条和国务院《电力供应与使用条例》第25条、26条、27条的规定，“国家实行分类电价和分时电价，供电企业应当按照国家核准的 ...

回填工程量的理由不能成立。 7、关于支付问题。长宏公司提供其《预付账款明细分类帐》证明，其以货币方式付x.30元，其中，已入账截至到2008年1月 》违反《合同法》、《建筑法》、《招标投标法》的强制性规定而依法确认无效是正确的；原审判决根据建设工程施工合同的特殊性，对榕源公司已完工程价款，依据双方没有 ...