确认无效，且在该11份协议上还存在原新兴信用社铁北分部假印章的问题。 上述被确认无效的代理发行协议，已实际实施，并已兑付完毕，不宜按无效原则 北营业室(原新兴信用社铁北分部)对债券业务没有任何签章和承诺，本案法律后果不属于组建长春市商业银行后的经营行为，依据人总行《关于城市商业银行承接原城市信用社债务 ...

债务人及担保人在债权转让前已经被注销无法履行债权转让的通知而提起诉讼，请求人民法院确认《拍卖成交确认书》及《债权转让协议》两合同中涉及对两债务人及担保人的 完成这一法律后果，当事人的目的也不可能实现，即使当事人因误解而签订了相关的转让协议，其仍可以在法定的期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。由于 ...

与田某乙公司与实地某地某公司签订的《建筑工程设计合同》已经因凯乐与田某乙公司没有设计资质被北京市第一中级人民法院二审中确认无效，发回海淀区人民法院重审。 二 再次做出确定，造成两个案件对同一设计成果做出二次认定，影响法律的权威性，违反了一事不再理的法律原则。 五、本案应追加新加坡凯乐公司作为第三人参加 ...

，其亦应当承担因权利对象错误而产生的法律后果，且其说法也属于法律认识错误，虽然买卖合同上有朱某的签名，但结合本案及合同所涉内容，亦可认定朱某系一 虽然没有明确规定违反这些禁止性规定后将会导致合同无效或不成立。但是违反这些禁止性规范后果使合同继续有效将损害国家和社会公共利益的规范。本案按原告郑某甲所述， ...

被告双方签订的《特许经营协某》符合特许经营的基本特征，属于特许经营合同。 关于被告同济月嫂公司是否构成合同欺诈及其法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十四 撤某合同。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：合同无效或被撤某后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国公证 合法权益，因此，应当确认无效。联营企业发生亏损的，联营一方依保底条款收取的固定利润，应当如数退出，用于补偿联营的亏损，如无亏损，或补偿后仍有剩余 ...

还存在欺诈的情形。因此这份合同既是无效的，又是可撤销的。被告刘某乙虽然不是直接的车辆出卖人，但其已经知道该车辆将被查封，故与被告吕某恶意串通 存在过错，故其应对上述无效协议所产生的后果承担相应的法律责任，参照《中华人民共和国合同法》第四十二条第（二）项“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况 ...

的行为。由于出保人无担保资格，因此涉案的《担保函》是无效的。出具《担保函》是邓世勇的个人行为，被告鹿寨工行对其后果不应承担责任。被告永大公司向不 作为解决纠纷的准据法。综上，本案适用我国内地的法律处理。 二、关于本案的借款合同与担保函是否合法有效的问题。 原告与被告永大公司之间系民间借贷关系，双方所 ...

日已履行完毕，诉讼中，轩庄村委会只要求确认与罗某签订的补充协议无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产 上述判决，向本院提起上诉称：（一）一审程序严重违法，一个案件出现两个不同结果的法律文书，无视程序规定，践踏当事人合法权益。1、本案于20l0年9月28日在 ...

，在合伙存续期间，任一合伙人所实施的合伙事务，只要有益于合伙，即对全体合伙人具有法律效力，全体合伙人即应承受相应的法律后果。2、原告张某乙在受让土地 ，对此，本院不予过问，双方如有争议，可某另行起诉。值得说明的是，我国法律之所以设立宣告合同无效制度、变更或撤销权制度，就是针对已经成立乃至已经履行的合同 ...