无关联性，上面清楚写明：租赁费是指08年7月18日到08年9月25日期间产生的租赁费，我方认为如果让我方承担不合理。证据3与本案无关。证据4与我方无关， 要求送至施工现场后支付。其余按照结算，于2008年7月底支付。合同第十六条约定：如因出卖人原因所造成的工期延误等，均由出卖人承担违约责任，如因材料 ...

会因此而发生危及生命安全的风险，不合格的原因以及该不合格状态是否为不可逆转的，能否通过维保予以改善；3、对于电梯部分零部件品牌与合同不符，能否检测出不符 实创公司供货存在瑕疵为由，拒绝支付剩余电梯款之抗辩理由不能成立，因鉴定而产生的鉴定费理应由万亨公司承担。 对于万亨公司应付货款的数额认定问题，根据《 ...

迟延、拒绝提取货物的，船长可以将货物卸在仓库或者其他适当场所，由此产生的费用和风险由收货人承担。《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）第三百 的付费义务人。锦州公司与日本会社不存在涉案提单确立的运输合同关系，即使涉案集装箱是因为锦州公司的原因导致超期使用，依据《合同法》第一百二十一条规定， ...

提起上诉，其主要上诉理由是：本案并非单纯的结算合同法律关系，江海公司的存款之所以被他人诈骗得逞，主要原因在于娲城信用社与犯罪嫌疑人恶意串通，故意违反中国 与犯罪嫌疑人恶意串通没有依据，娲城信用社与成寿寺支行基于金融系统内部结算关系产生的纠纷应另案处理。 本院二审期间补充查明以下事实：娲城信用社的原名称 ...

好评，但因出版社考虑到资金的风险等原因未能出版。原告将书稿修改后，投寄给北京一家影视公司和一家出版社，并签订了电视连续剧版权转让合同、小说出版合同。 公司仍然保持了高度的警觉，通过搜索原告姓名的方式删除了涉案作品。原告作品没有产生被传播的法律后果，不会给原告造成任何损失，除原告和公证人员外，没有任何人 ...

商行不守承诺而无法签订，我公司项目人员若继续工作，将给我公司带来重大风险和损失，工作需要暂停。 综合以上事实，我公司认为，由于北农商行擅自推翻谈判 行业标准。故本院认为，界定是否必须披露的信息应以该信息的披露是否对合同的履行产生重大影响作为判断依据。 亿阳信通公司2007年半年报告披露时间为2007年 ...

公司）因与被上诉人北京顺鑫牵手果蔬饮品股份有限公司（以下简称牵手公司）仓储合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决书，向 、产品价格表等及法院庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案纠纷产生的原因是由于仓库的倒塌。仓库倒塌的原因存在多种，可由建筑物的内在或外在等众多因素所造成 ...

18日撤诉，并于2008年3月6日书面告知被告唐某己、陶某某、唐某庚基于合同产生的权利与义务由其享有和承担。2008年4月1日，原告周某甲再次起诉。 合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三 ...

纸业有限公司（以下简称汇河公司）因与被上诉人北京市朝阳区经纬印刷厂（以下简称经纬厂）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 明不参与管理；邓谦明投入150万元资金后，不承担任何原因和因素所造成的风险和损失，经营风险、经济盈亏由汇河公司承担全部的责任，汇河公司 ...

元，虽然双方并没有对税额的承担约定一定的比例，但因国家政策变化而产生的经营风险，属于不可抗力，应当体现公平原则，由原被告双方分担，原告同意负担６０％ ，无法确认的列抵承包金的费用为２２９７６５９．０９元人民币。无法确认的原因在于承包经营合同对有关事项无明确约定和没有报董事会审批的手续。可见，在没有合同 ...