向东直行时相撞，造成双方车损、两原告受伤的交通事故。该事故经漯河市交警支队认定李XX、谢XX负同等责任。双方就赔偿事宜调解未果，原告为依法维权，特 应承担赔偿责任。2.XX公司不是涉案交通事故的责任主体，不是交通事故的肇事方，不应承担民事责任。综上，XX公司与被告苏X之间是车辆分期付款买卖合同关系， ...

人员误工、交通费共计x.51元，被告陈某庚承担连带赔偿责任。 被告陈某己辩称，被告陈某己对交通事故责任认定的同等责任没有异议，但在此次事故中，被告陈某己也 损坏，被告陈某己受伤，牛某联死亡。2008年9月16日，沁阳市公安交通警察大队对该起事故的责任认定为：陈某己、牛某联承担事故的同等责任。事故发生后 ...

的有关规定，双方应负该事故的同等责任。魏宪祥系被告沙某某的雇员，依据有关法律规定，雇主应承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿的诉讼请求，合理部分，予以支持 交通事故，造成其受伤致残，两轮摩托车损坏。由于双方在该事故中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，双方应负该事故的同等责任。原审根据事故 ...

（略）。身份证号x。 上诉人赵某某因与被上诉人田某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年12月13日向温县人民法院提起诉讼，请求判令被告 ，上诉人赵某某又没有证据证明事故的全部责任在被上诉人方，上诉人赵某某的原审特别授权代理人在原审庭审中认为“双方应负同等责任”，赵某某在上诉状中又称是因为“ ...

丰城市X镇X村委会证明，证明原告家庭组成情况；（四）交通费票据共计98元，证明原告受伤后交通费用支出情况；（五）法医鉴定费400元，证明因做法医鉴定的费用 ，被告方就不能因该主张来规避或减轻其赔偿责任。故被告方的该主张没有实际意义。依据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 ...

中心虚线上相撞，致王某乙受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经安宁市公安局交通警察大队认定，王某乙与罗某某负事故同等责任。上述事实有原、被告双方 ，因原告自己负事故的同等责任，且被告方积极地履行了救治责任，故对该请求，一审法院不予支持。交通费，一审法院酌情支持150元。综上，原告赔偿总额为x.22 ...

事故认定书，被告柳某某与杨某贵对此事故均承担同等责任。被告柳某某认为事故责任不明确，自已不应承担责任，因交通事故认定书是专门技术机构对双方在交通 的第三者责任险为商业保险，交通事故发生后，应当依照保险合同确定保险公司承担相应的赔偿责任。因此，不论是投保第三者责任险还是车上人员责任险，属保险合同关系，与 ...

，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。本次事故造成杜某某受伤住院治疗，期间医疗费共x.5元，其中的3000元为杜某某自付，余款为何某某支付。出院后 不予采纳。 第三，太平洋保险公司顺德支公司应否承担精神损害抚慰金5000元的赔偿责任问题。因本案肇事车辆粤X-8TX号二轮摩托车向太平洋保险公司顺德支公司 ...

十五条第一款第二项规定，被告周某某承担此事故的同等责任，被告吴某某承担此事故的同等责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至顺德第一人民医院 被告周某某和被告吴某某各负45%的赔偿责任。由于被告周某某和被告吴某某共同侵权造成原告受伤，应对原告的损失互负连带赔偿责任。被告肖某某和被告德诚公司作为 ...

某某在事故中负同等责任。本案在原审审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方当事人共同确认因本起交通事故造成徐某某受伤和徐某 道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40％。 ...