市区学生入学难筹建第四小学，（1998）X号文件划拨建设，1999年建成后发证，程序合法，事实清楚。原告付某某购买的窑洞是解放前兵工厂的窑洞，已多年失修，原告在2002 关系，第三人没有对原告房产造成损害的事实，赔偿何以谈起，要求法院驳回原告的起诉。第三人向本庭提交的证据材料有：1、照片两张；2、孙德 ...

月8日作出（2006）海民初字第x号民事裁定，裁定驳回王某某的起诉。后王某某不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉，北京市第一中级人民法院于2007年5月9日作出 方提供的各项证据判驳王某某诉求，显系误判。2、原审法院对本案无管辖权，其判决程序违法。2004年6月5日艺成园公司与王某某签定的还款协议 ...

付出了创造性劳动。综上，原告认为被告作出的第X号决定，程序违法、认定事实错误，因此，请求法院依法撤销第X号决定，并判令维持本专利权有效。 被告专利复审 将权利要求解释的窄。这有违“公平、公正”原则。综上，第三人认为原告的起诉毫无充分合法的理由支持，也未能举出有效的法律依据，因此，专利复审委员会作出的第 ...

不能证明对方给我公司寄什么材料、寄往何处、收件人是谁等情况；四、原审法院严重违反证据的质证、认定和采信规则严重侵害了我方的程序权益和实体权益，请求二审 货款，于2006年3月6日、2007年8月28日通过邮局分别向兆联公司发函催收，起诉时向原审法院提交了《关于请予支付货款的函》及两份“国内挂号函件收据 ...

的事实证据不予采信，又凭什么证据和事实认定第一被告与第二被告关于酒楼转让的真实性。本案争议的“安宁香轩老鸭汤某楼”系上诉人依法向工商局登记注册，并依法经营 采纳上是相互矛盾的、错误的，不追加林学强参加诉讼违反法定程序，无法查清事实，请求二审法院判令：撤销一审判决，由二被上诉人返还“安宁香轩老鸭汤某楼” ...

和膝盖痛带病工作所致，并向被告邓某某解释过与事实不符，原告称被告对其腰部连踢三、四脚，与事实不符。请求法院依法公正判决。 被告邓某某反诉称 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...

中扣除x元，致使原告退伙时并未实际得到55万元，严重侵害了原告的利益，为此起诉，请求法院依法判令被某返还x元给原告。 被某方辩称，被某并未从出纳 乙审核签字予以证明，然后交由陈某某审核签字才可支付，最后到出纳处付款，缺少一道程序均不得付款。重大财务支出须经全体合伙人开会讨论决定。2007年4月24日， ...

的事实证据不予采信，又凭什么证据和事实认定第一被告与第二被告关于酒楼转让的真实性。本案争议的“安宁香轩老鸭汤某楼”系上诉人依法向工商局登记注册，并依法经营 采纳上是相互矛盾的、错误的，不追加林学强参加诉讼违反法定程序，无法查清事实，请求二审法院判令：撤销一审判决，由二被上诉人返还“安宁香轩老鸭汤某楼” ...

26、房屋结构图四张；27、原告提供的审计资料一批和材料说明一份。 法院委托深圳市万隆会计师事务所有限公司出具的《资产评估报告书》和《专项审计报告书》各一 经营需要，原告都会开放空调。双方对此均未提供证据。 2002年4月启用中央空调以来，被告酒家内的空调风机出现漏水的现象，被告主张已将漏水情况向原告 ...

略）出租车的出险时间、出险地点和出险主要原因及施救过程。因保险公司未按约定向的士公司支付保险金，的士公司又拒绝起诉保险公司。黄某某遂以其个人名义向原审 中，根据案件审理的需要决定对证据的采信和进行调查取证，均属其职权行为，本院予以肯定。保险公司上诉认为原审法院在审判活动中上述行为属于程序不合法，本院 ...