以下简称港兴公司）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某 21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为其交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明，故 ...

简称港兴公司）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）、为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某 21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明， ...

简称港兴公司）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）、为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某 21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明， ...

简称洛铜公司）、洛阳市爱舍尔地产咨询有限公司（以下简称爱舍尔公司）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋某及其 爱舍尔公司签订的《长春苑项目合作发展合同书》系双方当事人真实意思表示，该合同内容并未违反法律禁止性规定，本院予以认定。从该合同书中可明确看出，被告洛铜 ...

略）。 原告王某某诉被告洛阳中X房地产开发有限公司(以下简称洛阳中X公司)为商品房买卖合同纠纷一案，于2010年5月31日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭 不是新义矿职工，又不按协议时间入住，不办理入住手续，原告同意解除合同，每平方米补偿200元。现我们同意退还购房款按同期银行利息赔偿损失，原告的 ...

女，X年X月X日出生。 原告大东坡房产公司与被告王某某、严某某商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 补交房款x元，现原告请求其补交房款，本院予以支持。被告辩称，原告私自修改合同，没有提供充分的证据予以认明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

周某，栾川县148法律服务所（略）。 原告大东坡房产公司与被告韩某某商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其 “峻工后经栾川县房地产主管部门实测后，最终以产权登记面积为准，不以合同约定面积为准”，此条款无效。没见过原告的“催款通知”。 原告对被告提供的证人 ...

男。 原告（反诉被告）南阳德美奥翔置业有限公司与被告（反诉原告）薛某某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 x元，现原告认为被告拖欠房款x元未付，构成违约，被告予以否认，双方发生纠纷。 另查明，李杰原系原告公司总经理，2008年4月，原告的总公司在人事 ...

某某与被告漯河市新利达置业有限公司（以下简称新利达公司）及被告王某丙商品房买卖合同纠纷一案，于2010年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 公司签订购房合同等，该民事行为违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则和合同的相对稳定性原则，且原告提供的证据不足以证明诉争的房屋归其所有，原告王 ...

、第三人交通银行股份有限公司洛阳分行工会委员会（以下简称交行洛阳工会）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某 些变通，因此不是开发商掌握房屋销售权，而是交通银行洛阳分行理所当然地具有对目标商品房享有分配权。4、为了降低职工的购房风险和困难，交通银行洛阳分行对团 ...