25平方米，共计36.7平方米。单某某对3．25平方米分摊面积是如何计算和收费的问题向高县房产管理局提出异议。双方为此产生纠纷。原审法院认为，双方诉争为 ，于2000年4月25日起诉，并没有超过诉讼时效；根据同家建设部(1995)X号文件即《商品房销售面积计算及公用建筑分摊规则》的规定，我所购门面房外 ...

，上棉五厂1998年11月破产，至原告起诉时已历时四年。期间，原告从未向轻工公司主张过权利，故原告对其拥有的财产请求权已过诉讼时效。轻工公司与原告之间无合同关系， ＃房归海联公司所有，2＃、4＃、6＃房归镛记公司所有，多层商品房归海联公司，职工宿舍归镛记公司等等。轻工公司在该协议上盖了公章。2001年 ...

其要求将房款代付了，原告把发票给了被告，当时就结清了；原告的法定代表人祈元会起诉被告房屋确权纠纷一案中已经法院判决，判决书已发生法律效力，判决书明确判定“ 的“东江华庭”X楼B栋x号商品房作价24万元抵货款，原告的法定代表人祈元会与丽晖房地产公司签订了房屋买卖合同，房屋是否交付是祈元会与丽晖房地产公司 ...

6月1日，被告叶某某出函同意撤销收件编号为x和收件编号为x的预购商品房预告登记。截止2010年2月1日，坐落鼓楼区X街道八一七北路X号东兴大楼 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于涉外民商案件诉讼管辖若干问题规定》第一条第（二）项、第五条之规定，本院对本案具有管辖权。 根据 ...

破产清算组签订的《拆迁补偿协议》已全部履行完毕,协议项下所有的财产所有权已转移至B公某。A公某破产清算组起诉已过诉讼时效。A公某破产清算组所称的E公某 清偿部分计入破产财产。 上述事实有《关于补充申报A公某玉苑破产债权的申请》、《北京市商品房外销预售许可证》（京房市外证字第X号）、《北京“某花园”别墅 ...

甲方所有的位于原长寿县X区某幢某号二室一厅、建筑面积63.25平方米商品房一套卖于乙方[房屋所有权证号：字第某号、国有土地使用证号：长国用（ 死亡医学证明书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：对被告白某辩称的原告的请求超过诉讼时效问题，因本案涉及房屋买卖合同，原告要求被告协某办理房屋产权过户是 ...

签订合同之前，被告告知原告，该房子尚未办理房屋所有证书，但有商品房买卖合同，被告同时还承认能代表其妻儿的意思将店面出租。合同签订后，原告立即依据该合同第五条约定向被告支付押金8600元。被告在合同签订次日将店面交付给原告，原告随即准备材料拟对店面进行装修。2010年4月12日晚，被告突然 ...

，但在小区内，不存在移交问题；被告在2002年就交付了房屋，原告以商品房预售合同起诉，已经超过了诉讼时效；请求驳回原告的诉请。 经审理查明，被告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长施文汇 审判员陈宾 代理审判员宣德 ...

法院经审理认为，原、被告之间债权债务关系成立。原告单位为解决自己单位职工住房问题，集体筹集资金购买土地、建筑房屋。被告经他人介绍参与职工集资建房，应当遵守诚实 支持。被告辩称：原、被告双方的房屋买卖合同已履行完毕，原告将房屋已交付被告，被告x元房款已全部交清。本案非商品房买卖合同纠纷，被告先交部分房款 ...

成员为宋某（男））交付高某，高某先后给付宋某（男）x元，居住生活至今。 由于宋某（男）上述出卖行为，其兄于2006年6月起诉，以高某未经同意 某（男）对涉案房产是否有处分权以及高某是否构成善意取得的问题。原审法院认为，宋某（男）交易时涉案房屋并非商品房，而是宋某（男）其父所在单位沈阳铁路局自行管理、并 ...