在被上诉人承租期间内的2004年6月才与通发公司签订转让N121—X号商铺所有权的《房屋买卖合同》，并在2005年11月18日才成为N121—X号商铺 变动，对此种情形，《中华人民共和国合同法》第二百二十九条明确规定了“买卖不破租赁”的原则，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的 ...

原告生活，搭建的石棉瓦棚应适当降低高度。从2004年11月16日的买卖合同上看，7103商铺有门通往该天井空地，而且没有证据证明西山墙上的门是被告私自行为， 棚，该棚长2.04m,高2.25m，棚下堆放一些杂物。 本院认为，王XX商铺与杨XX、赵XX住宅之间的空地系房屋开发公司建筑设计所留，王XX依其 ...

实际成交价为每平方4574元，总价为x元；乙方应按约定的按揭付款方式如期将商铺价款当面交付甲方或汇入甲方指定的中国建设银行汝城县支行营业部三星公司x帐号，2007 合同无效的陈某主张不成立，本院不予采信。原告与被告就买卖星城商业街第X号1至X层商铺签订的《汝城县X街购房合同》是双方当事人的真实意思表示 ...

擅自处置。双方为银行贷款需要而各自与大腾公司签订《商品房买卖合同》的事实，不影响合伙协议中对商铺产权的约定。 （三）因对方退伙致使双方之间的合伙终止 单层面积算为２３２．６５平方米）。此面积与大腾公司和施某某签订的《商品房买卖合同》里确定的面积相同。 ２００７年８月２０日，三亚市中级人民法院向赵某某释 ...

X号房地产，建筑面积9.1平方米(含公共分摊面积4.55平方米)。该房地产的用途为商铺，其占用范围内的土地所有权属中华人民共和国，乙方依法享有使用权，使用年限为50 ，上诉人宏宇公司与被上诉人沈某某就买卖广州市海珠区宝岗大道第十二号地块宏宇广场第一幢第一层X号商铺自愿签订的《房地产预售契约》，意思表示 ...

认为，上诉人景腾公司与被上诉人姚某某就预购景腾商业大厦第一层X号商铺自愿签订的《商品房预售合同》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反法律法规 已构成违约及违反法定义务，应承担相应的法律责任，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定'由于出卖人的原因 ...

》1份，拟证明原告于2009年2月20日已首付购商铺款x元的事实。 （4）《商品房买卖合同》1份，拟证明2009年2月13日原告与湘潭市湘源 均以种种理由拖欠，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，系有效合同。被告理应及时履行给付租金义务， ...

发现合适的住宅楼盘，于是决定购买商铺。2009年1月1日，被告谢某某与广西中恒兴投资发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，买受人 进于当日又将该37万元款项转账支付给开发商广西中恒兴投资发展有限公司作为购买商铺的首期款。 原告曾某某一直刻意隐瞒上述擅自处分夫妻共有存款的行为，直到2010 ...

得上述房产。文某某委托傲博公司为其联系购买人，原被告双方达成口头协议：“该商铺以建筑面积为单位出售，每平方米人民币8125元，总房款为人民币x.25元。”2008 约定郑某某向被告给付3万元定金作为南海鑫城B幢总层数5房号34商铺口头买卖合同的担保形式，郑某某于2008年10月31日已向被告交付3万元 ...

2004年9月24日，原告与被告润峰房屋开发公司签订商品房买卖合同一份，购买润峰广场X-X-X号商铺一套，价款为x元。2004年9月21日， 设立，注册资本300万元，经营范围为日用百货、服装等。 上述事实，由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料、工商登记资料等证据在卷资证，足以证明。 本院 ...