原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、2001年、2002年、2003年出版了该书的第四至七次修订版共计91.8万册，不仅不给二原告署名，而且拒 ，而杨希祥就《三点一测丛书》于1996年7月与被告签订《图书出版合同》的行为仅应视为其作为联系人，以该丛书编委会主编的身份代理原告刘某某及案 ...

原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、2001年、2002年、2003年出版了该书的第4－7次修订版共计91.8万册，不仅不给三原告署名，而且拒 ，而杨希祥就《三点一测丛书》于1996年7月与被告签订《图书出版合同》的行为仅应视为其作为联系人，以该丛书编委会主编的身份代理原告刘某某及案 ...

法院查明:2000年12月22日，东方友人公司(甲方)与华文出版社(乙方)签订《授权出版协议》，约定甲方将《“洋话连篇”大全》全3册(后变更为《洋话连篇宝 ；2、在双方当事人均认可东方友人公司享有著作权，据此可以认定出版合同成立，然而原审法院却以图书中无东方友人公司的署名为由认定我社不享有专有出版权， ...

图书，出版者即应与著作权人签订图书出版合同，以此确定是否获得著作权人的授权许可，任何人无权在未经著作权人许可的情况下使用其作品，否则，即为侵犯著作权 教育出版社理应就此承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。印刷研究所擅自转托出版，应与吉林教育出版社一起对刘某某承担连带民事责任。现刘某某请求两被告 ...

律师事务所律师。 委托代理人张华，北京市盈科律师事务所律师。 原审被告北京京版世纪图书有限公司，住所地北京市朝阳区甜水园北里X号楼X号。 法定代表人关某，经理 这一点。现山东画报出版社称，其与大地出版社签订图书出版合同前，看到了奚某某与大地出版社签订的出版合约且该合约上并不存在地域限制条款，故山东画报 ...

蓝石律师事务所律师。 委托代理人陈光，辽宁昊星律师事务所律师。 原审被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人鲁某某，董事长。 年2月4日出具的证明、2003年郭某某与春风出版社签订的图书出版合同、图书大厦公司购物小票及发票、北京市新华书店批销中心发货单及当事人陈述等证据 ...

在上海财经大学人文学院工作。 委托代理人宋锡祥，上海市光明律师事务所律师。 被告上海图书公司，住所地：上海市黄浦区X路X号X楼。 法定代表人彭某某，该公司总经理 》原文。 关于争议焦点三，原告张某认为：被告华龄出版社提供的作者身份与其出版合同标明的作者不一致，而且，以作者的年龄，在短时间内提交几十万字 ...

、(2)南方职业技术教育学会出具的组织编审《电工工艺》情况纪要一份、(3)图书出版合同一份、(4)《电工工艺》一书版权页、前言等一份，该组证据欲 ，王某某并没有参与该书写作。对于第二组证据中的(1)《电工工艺实心指导》图书的真实性予以认可；对于(2)购书发票认为与本案无关；对于(3)电力技工学校出具的 ...

同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、2001年、2002年、2003年分别出版了该书的第四、五、六、七次修订版共计84.6万册，不仅不给二原告 本案有效证据。 1996年7月5日，被告以龙门书局的名义与杨希祥签订《图书出版合同》，主要约定：被告在自1996年6月3日起的4年内享有《三点一 ...

（含信息网络传播权）授某学苑出版社，黄克亦表示《中》书《图书出版合同》第一条中“电子载体”一词的含义包括“信息网络传播权”。超星公司对此不持 仅是一个名称，实际没有“专卖店”频道；双方合作一直持续至2010年，但学苑出版社提供的图书目录找不到了。 学苑出版社认可超星公司为超星数字图书馆网站的所有者，也 ...