法院曾经对同类案件判决发包方灵宝市X镇X村民委员会返还调整土地时收回的承包人承包经营的土地。 被告秦某乙向本院提交的证据材料有： 1、上任组长留下的偏沟 某丙、秦某丁是根据偏沟村X村民小组会议统一决议，按照一定的程序随机取得的土地承包经营权，三被告本身不存在过错，原告也未能提供证据证明三被告侵犯其权利 ...

辛、肖某壬耕种至2007年。2007年，矣六乡人民政府开始对渔村村委会代管使用的西亮塘土地进行收回。杨某辛、肖某壬在收到通知后，做了相关的退耕工作 取得土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”农民的土地承包经营权受法律保护，可以依法进行流转。杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、 ...

里闸村委会、安里闸村X村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年5月14日立案受理后，依法由审判员汤巧杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉 的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告尉 ...

诉讼费由被告邓某某负担。 被告邓某某答辩称：上营村委会要求收回土地重新发包违反了国家关于农村土地承包的有关法律和政策，不应予以支持。按照有关法律规定承包土地 承包合同时，应遵循这一法定承包期限。本案中从双方签订的农村土地经营权流转协议可以看出，被告邓某某拥有4亩土地的承包经营权。因该流转协议已到期，上 ...

的事实和理由主要是:一、原审判决违反法定程序。（一）、《集体土地承包经营权证书》是县级以上人民政府颁发的证书，对该证书的效力有异议，必须通过行政诉讼解决，不属于 本案的发包人原审被告第三村X组并未收回三被上诉人及时某甲、时某乙和双方父母所承包的土地。而在1999年第二轮土地承包时某某己、时某甲、时某乙 ...

在一审举证期内没有向法院提交，不属于二审新证据，该证也无法证明争议地的土地承包经营权是否属于其所有。经本院审查认为，该份证据虽客观真实，但不能证明 人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

甲、黄某乙不服一审判决，向本院提出上诉称，一、原审判决程序违法。被上诉人黄某丙在一审的诉讼请求为分割房产及承包地，并没有要求给予经济补偿。根据我国民事 第三条规定，除承包方全家迁入设区的市转为非农业户口的，不得收回农户的土地承包经营权。黄某不属于政策规定收回土地承包经营权的情形。因此，申请再审人关于黄 ...

原状、返还原物纠纷一案，本院于2011年8月1日受理后，依法由审判员朱慧兰适用简易程序于2011年8月22日公开开庭进行了审理。原告信塘村X组的负责人杨某乙 报告各1份。用以证明原告一直主张将门口田收回的事实。 被告杨某丙辩称：被告杨某丙与杨某丁互换土地承包经营权是合法的；被告杨某丁与杨某戊互换、杨某 ...

国家和乡村建设需要，依法征用或使用土地的，发包方有权收回土地承包经营权。”，卜洲村委会当时已收回了本案讼争土地的承包经营权。所以原判认定郑某某还继续承包 请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污 ...

权益纠纷一案，于2010年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周铁军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某甲、江某乙的委托 的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。 第二十六条第一款承包期内，发包方不得收回承包地。 第三十五条承包期内，发包方不得单方面解除 ...