包括740平方米在内的原B公司公司在租赁土地上建造的全部房屋及相应设施，根据拆迁补偿协议，上述房屋及设施的补偿款为3,731,599元，根据入股协议书， X镇A村民委员会下设的村X组，现已被撤销建制，因此，原告要求被告支付补偿款10万元，理由充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第 ...

真实的，是单方面的；对于2009年3月19日的重估结论不予认可；拆迁补偿安置方案在收到本案证据之前原告没有收到过,送达回证恰恰证明了没有原告 ：裁决书；行政复议决定书；房地产权证；身份证复印件；2007年9月5日上海市房屋土地资源管理局沪房地资[2007]X号批复；2009年3月17日上海市xx区建设 ...

号房屋的所有权人和土地使用权人之一，根据上海市城市房屋拆迁的相关法律规定，原告应被认定为安置人口。拆迁中，W公司与杨某丙未经其同意擅自签订了房屋拆迁补偿安置协议（以下 房屋已被拆除而存在危险的情况，与杨某丙签订了补偿安置协议。该协议是对L路E、R号房屋的拆迁补偿，亦包含了原告的份额，且由于杨某丙与W ...

需要，原告所租赁的厂房动迁，第二被告认定第一被告为被拆迁人，原告为承租户，并与第一被告签订了拆迁补偿协议。原告多次与二被告协商，要求查看拆迁补偿协议 ，应由协议双方进行举证。 第一被告向本院提供了以下证据：1、上海市集体土地非居住房屋拆迁补偿安置协议及房屋、装潢估价报告X组，证明第一被告与纽莱芙公司于 ...

按标准认定。 被告永安公司辩称:原告的诉讼主体有误，因被告不是拆迁单位，不是侵权人。本案拆迁补偿协议合法有效，被告在有充分证据下对张付山进行补偿。 依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其不动产。征收单位、个人的房屋及其不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益； ...

被诉具体行政行为，冯A仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 另查明，上海市黄某区土地储备中心于2009年12月28日取得本市X路X弄某号X室房屋房地产权证。 城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条第一款均规定，当拆迁单位与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议时，被拆除房屋所在地的区、县房地局有权作出房屋拆迁裁决。 ...

代理人孙某，被告上海市某住房保障和房屋管理局委托代理人应某，第三人某土地储备中心、上海市某土地发展中心的委托代理人许某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告 某承租的本市X路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使拆迁双方未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市X路某弄某号某室建筑面积为 ...

某，被告上海市某杨浦区住房保障和房屋管理局委托代理人应某，第三人某土地储备中心、上海市某土地发展中心的共同委托代理人许某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 的某路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市X路某弄某室建筑面积为79.89平方米 ...

上海市某号。 法定代表人季某，该局局长。 委托代理人应某，该局工作人员。 第三人某土地储备中心，住所地上海市某号。 法定代表人皋某，该中心主任。 第三人上海市某土地 ，即被申请人潘某、夫唐某、子唐某。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向被告申请裁决，并提供本市X路某室、某室建筑面积分别 ...

。 法定代表人蒋某。 委托代理人陈某丙。 委托代理人陈某丁。 一审第三人柳州市土地交易储备中心（以下简称储备中心）。 法定代表人韦某某。 委托代理人陈某戊。 委托 均维持原估价结果。此后，储备中心与黄某乙进行多次协商，但始终未能达成拆迁补偿安置协议，黄某乙也未进行搬迁。储备中心遂依据《城市房屋拆迁管理 ...