2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡一高设计了扩建校区修建性详细规划图。对该划拨土地测量中部分四邻拒不签字和 使用权出让合同等，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人齐某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无 ...
//www.110.com/panli/panli_12998964.html-了解详情
2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡一高设计了扩建校区修建性详细规划图。对该划拨土地测量中部分四邻拒不签字和 2007）X号批复，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人王某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无 ...
//www.110.com/panli/panli_12997786.html-了解详情
2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡一高设计了扩建校区修建性详细规划图。对该划拨土地测量中部分四邻拒不签字和 X号批复，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人张某某、吴某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无 ...
//www.110.com/panli/panli_12994934.html-了解详情
2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡县一高设计了扩建校区修建性详细规划图。对该划拨土地测量中部分四邻拒不签字和 号批复，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人孙某某、姜某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无 ...
//www.110.com/panli/panli_12992374.html-了解详情
高于2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡一高设计了扩建校区修建性详细规划图。对该划拨土地测量中部分四邻拒不签字和 ，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人段某甲、段某乙要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_12986787.html-了解详情
。3、原告诉被告认定事实错误，滥用职权，缺乏法律及事实依据，原告动工建房，违反城市规划超占面积，造成第三人无法正常施工，县政府遗留办为解决这一问题，经 的使用权利，被告给第三人颁证影响了原告的物权形成。 3、规划设计图。用以证明所盖房屋在规划设计时已预留有门窗。 被告提供有如下证据： 1、《淮河路X路 ...
//www.110.com/panli/panli_781334.html-了解详情
市X组建的，对该工程进行指挥和协调的专门工作部门。全面负责建设工程的规划设计、分段安排、指挥协调和工程验收； 10、常德市穿紫河治理开发有限责任 ，2001年至2004年，刘某后担任常德市建设局副局长、市规划局副局长、市城市工作办公室副主任，并受常德市人民政府委派兼任穿紫河建设指挥部常务副指挥长。在 ...
//www.110.com/panli/panli_178986.html-了解详情
安置房。东屯渡农场也没有证据证明双方存在任何形式的房屋安置协议。李某君的房屋为长沙市城市规划区域内的私房，属于国有土地上的房屋，应按《城市房屋 ，并结合李某君的家庭人口数及户口性质，给予安置面积159.50平方米的住房。因设计和施工需要，实际安置给李某君的扬帆社区DX栋X号房屋(84.30平方米)和付 ...
//www.110.com/panli/panli_174705.html-了解详情
，被告的相关辨争不予采信，但不适用排除妨碍，被告应当赔偿原告损失。原告要求赔偿损失10万元明显过高，从原告购买房屋支付价款的情况及长期在此居住生活环境 商住楼时虽办理了相关准建手续，但其建筑违反了我国现行的标准x—93《城市居住区规划设计规范》第五章第二条的规定。经开封市房屋安全鉴定站鉴定：黄某某房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_173099.html-了解详情
市X组建的，对该工程进行指挥和协调的专门工作部门。全面负责建设工程的规划设计、分段安排、指挥协调和工程验收； 10、常德市穿紫河治理开发有限责任 ，2001年至2004年，刘某后担任常德市建设局副局长、市规划局副局长、市城市工作办公室副主任，并受常德市人民政府委派兼任穿紫河建设指挥部常务副指挥长。在 ...
//www.110.com/panli/panli_101241.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务