诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 经审理查明： 一、与三原告主体及其权利相关的事实 施某德公司是一家在法国注册成立的公司，公司名称原为 和程度以及销售范围的证据，原告所提供的“x”商标受保护的记录不符合驰名商标基本要求，使用“x”商标产品的生产销售量和总产值远低于同行业电气企业的水平。因此， ...

；本工程按形象进度付款，基础施工完，甲方支付乙方300万元工程进度款；主体施工完，甲方另支付乙方500万元装饰工程预付款；装饰工程完成50％工作量，甲方 偿权的问题。 建设工程款具有优先受偿性质。建发公司基于受让债权取得此项权利。鉴于该项建设工程目前尚未全部竣工，《施工合同》因西岳山庄拖欠工程款等原因 ...

节目名，根据民法通则第九十九条第二款的规定，名称权是具有人身属性的权利，主要内容是相关主体依法使用名称，并禁止他人使用，或者损害其名称的权利。知识 意义上的剽窃。其三，被告完全模仿“超级女声”节目和品牌的运作模式，使用与原告基本相同的广告宣传用语和表达方式，包括包装及宣传册上所使用的“PK”和“想唱（ ...

采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两个标准， ，没有立即停车而是驾车逃逸，没有保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，依法应承担事故的全部责任。而赔偿责任是依据事故责任，即过错 ...

及颜色，或者文字及图形等各要素的组合等因素，对两者的整体、主体部分等起到主要识别作用的要素进行综合判断，从而得出两者是否易使相关公众 ”商标的主体部分与其“RITZ”商标相同，而上诉人使用的“RITS”文字又与“RITZ”构成近似，因此在相同或类似服务中，上诉人对“RITS”文字并不享有在先权利。上诉 ...

终止期限从2001年11月10日延长到2002年7月31日止，其它权利义务与第一份合同基本相同(详见两份毛织加工合同)。合同签订后，原告林某某先后出资港币155 和孙某甲、钟某某与乐昌茶场签订毛织加工合同更改补充协议，表示原合作主体增城市福华毛织有限公司更改为原告和孙某甲、钟某某三人(合伙人)。据此， ...

其中“FI”字体较大，同时还有华硕公司名称、电话及网址，与前述相关网页内容基本相同，联系电话与其工商登记电话的最后一位号码不同。华糖洋华堂公司对上述 。 第一，关于原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，主张权利的问题。 根据本案查明的事实，一级方程式许可公司在中国就其在外国取得注册 ...

宜昌分公司在报告上同意按人均每日给予20元的补偿。同年11月19日主体工程验收后，工程基本处于停工状态，直至春节临近，农民工作业组在工地待令复工以及等候工资。 宜昌分公司对该在建工程的拍卖价款在（略）.71元的范围内享有优先受偿的权利。 本案案件受理费（略）元、实际支出费7211元、诉讼保全费（略）元 ...

除USA外，其余单词与蜘蛛王某团的皮鞋外包装纸袋上的标注“（略）.LTD”基本相同，其中鞋店招牌上USA字体较其他字母单词大一倍左右，并且比较显著和突出 行为客观上会使相关公众误认为其皮鞋产品与蜘蛛王某鞋的商品来源为同一市场主体或者存在某种关联，即“美国蜘蛛王某团有限公司”可能为蜘蛛王某团的关联企业， ...

不具备提起本案不正当竞争之诉的主体资格。 第二，一审判决对93专利侵权之诉在实体审理方面存在错误。 1.93专利有两项独立权利要求，阿文—蒂斯公司是 泰索帝）注射剂”由阿文—蒂斯公司制造的认定有误，一审法院查明的其他事实基本属实。 另查明，进口“泰索帝”多西紫杉醇注射液药品说明书上记载的制造商—（英国 ...