上诉人这一请求。三、依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，现顺德区月平均职工收入1247元，故原审判决的抚养费，是比较适合也符合法律有关规定。 ...

由被告抚养。 原审判决认为：原、被告自愿离婚，依法应予准许。原告请求婚生儿子郭某臻随被告生活，被告亦表示同意，从有利于子女生长，保障子女的合法权益出发， 及数额并无不妥，本院予以确认。上诉人郭某某称双方实有夫妻共同财产（略）元，被上诉人陈某某夸大共同财产的范围和数额，致多付财产分割费等，缺乏事实依据， ...

被告主张分割的财产，是夫妻双方与其父母的家庭共同财产，被告可另行向法院起诉请求分割。故判决：一、准予原告吴某与被告李某离婚。二、养女吴某英由原告 吴某英由吴某抚养不当，应予变更。依照《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见＞》第３条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。2009年7月，原告高珍贞向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未得到改善。另查明，原、被告共同财产计白马大道房屋内 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

13周岁，之后2008年9月起随原告一起生活至今。原告于2007年10月曾起诉要求离婚，经本院判决不准许离婚后夫妻关系并无改善。另原告无嫁妆，夫妻无共同 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第某十七条离婚后， ...

年10月原告外出打工起，原、被告一直分居生活。原告曾两次起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系一直无改善。原告认为，原、被告分居已达七年，夫妻感情至此 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

及原告带养。原、被告现已经分居两年多，夫妻感情已经彻底破裂。因此起诉，请求人民法院判决准许原、被告离婚。 被告陈某未向本院递交书面答辩状。 经审理查明， 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第某十七条离婚后， ...

认为，原告王某与被告饶某经依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。对于合法婚姻，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。本案原、被告因夫妻感情不和 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

被告的夫妻感情已经完全破裂。故，原告汪某提出离婚的诉讼请求，于法有据，应予支持。夫妻双方都有抚养教某小孩的义务。鉴于婚生小孩黄××一直跟随被告父母生活， 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条：离婚后 ...

认定如下： 原、被告自2011年5月开始分居至今，且被告亦同意离婚，由此可以认定原、被告夫妻感情已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...