书面辩称，原告诉称不是事实，自原告嫁入被告家，被告家人对原告十分热情，从来没有骂过，有什么事都顺着原告意愿。被告不同意离婚。原告自离家后没有 ，原告亦外出打工，双方互不往来。原告认为夫妻感情已经完全破裂，诉至本院要求与被告离婚。原、被告没有共同财产，没有共同债权债务。 本院认为，原与被告虽然经自由恋爱 ...

后，上诉人胡某不服，向本院提起上诉，理由是：1、双方没有存款和共同债务不是事实；2、没有判决精神抚慰金不当；3、被上诉人应给付上诉人为其买社保 判决不准离婚后，双方仍然不能和好，夫妻感情已完全破裂，现被上诉人再次起诉要求离婚，本院应予准许；上诉人提出婚姻关系存续期间，有共同债务及上诉人帮被上诉人花钱买 ...

共同债权、共同债务。原审法院认为：本案系离婚纠纷。本案中因原、被告婚前有所了解，婚后有一些基础，原、被告间虽发生了纠纷，但尚未致双方夫妻感情破裂， 。本案争议的焦点是：上诉人邓XX与被上诉人刘XX夫妻感情是否确已完全破裂。通过庭审查明的情况看，上诉人邓XX婚后一直与被上诉人刘XX及其父母一起生活，夫妻 ...

到原、被告双方结婚时间长，共同在一起的生活时间也很长，因此未判决准予原、被告二人离婚，之后被告在与原告的共同生活中仍未能和好夫妻关系，原告又于2011年 婚姻，但因双方在婚后共同生活中，均不能正确对待生活中出现的各类矛盾和纠纷，导致婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，婚姻本身不是一个人的事，需双方 ...

去天津打工是事实，但打骂等行为不是事实。事实上两人夫妻感情很好，两人感情没有达到离婚的情形，不同意离婚。 经审理查明：原、被告双方经人介绍相识后于 机关登记结婚，并领取了结婚证。双方结婚后一起在天津打工，共同生活，期间没有购置大件财产，没有生育子女，也没有共同债权债务。原告晁某因与被告陈某家庭生活琐事 ...

后即外出打工，期间被告曾到原告处，在一起仍不断争吵。因婚后无建立起夫妻感情，无法共同生活。为此请求：1、判某、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李某 发生过争吵、打架的事情。原告起诉离婚的真正原因是在我打工期间发生了交通事故，伤势严重，至今还未治愈，且欠下了大量的债务，不想与我共患难才起诉的， ...

感情基础。加之被告婚前患有精神病，原告也不知道，婚后才发现被告的病时常复发，致使原告无法与被告在一起共同生活。双方婚后在一起生活不足两个月，双方就开始 骑走）、窗帘一件。婚后双方无共同财产、无共同债权债务。 本院认为，夫妻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》 ...

夫妻感情没有破裂，感情很好。在本次起诉过程中，原告柳某还和某一起生活。我与原告柳某发生纠纷主要是因我与原告柳某的母亲关系不好，原告柳某是一个有孝心的 时借现金x元，无共同债务。原、被告婚后一度时期感情尚可，后因被告鲁某与原告柳某父母关系不睦等原因，原、被告之间发生矛盾，夫妻感情出现裂痕，2010年12 ...

，从没吵过架。原告现以感情不合为由提出离婚，被告在伤心之余完全不能接受。原告依然爱着被告，婚姻不是儿戏，被告不可以不负责任的说结就结，说离就离 称有部分夫妻共同债权，被告称有部分夫妻共同债务。 本院认为：原、被告婚前感情基础一般，婚后因双方性格等原因，沟通较少，夫妻感情也一般，但并无大的矛盾，只要夫妻 ...

离家出走，双方婚姻已无法维持，故诉至法院，请求：判决原、被告离婚。 被告曹某辩称：原告陈述不是事实。原告在家中实施家庭暴力，婚后打了3次架。被告没有过错 均系再婚，婚后没生育小孩，也没置办共同财产。双方因性格、年龄有差异等原因，结婚之后时常发生争吵，还相互打过3次，造成夫妻关系曰趋恶化。2011年8月 ...