事实与原审查明的事实相同。 本院认为，关于上诉人与被上诉人夫妻感情是否确已破裂的问题。上诉人李某某与被上诉人蒋某某在本次诉讼离婚之前，曾经两次诉讼离婚 理由不能成立，依法应予驳回。 关于被上诉人是否应当赔偿上诉人精神损害抚慰金的问题。上诉人李某某向商丘市公安局反映被上诉人蒋某某与婚外异性有不正当关系， ...

年3月开始分居至今。2008年4月被告曾起诉离婚，后又撤诉。现我与被告夫妻感情破裂已无和好可能，请求判决离婚；婚生女随我生活，被告每月支付抚养费300 ，本院予以支持。 对双方争议的以被告名义在桂东县高氯酸钾厂的集资款5万元的问题，本院查明被告在举证期限内未向本院提供证据，且其申请证人出庭作证亦不符合 ...

如下： 第一，关于夫妻感情是否破裂问题。原告举证说明，自2002年7月，因夫妻感情不和，已分居至今。虽石柱法院2004年9月19日判决不准离婚，但判决后 可承担60%的债务份额，被告承担40%的债务份额。被告请求精神损害赔偿x.00元问题，因无充分有力的证据佐证原告与婚外异性有同居行为。因此，本院不能 ...

加强沟通，共同处理生活中遇到的问题。但双方未能如此，导致夫妻感情逐渐恶化，并最终引起离婚诉讼。本院认为，导致夫妻感情破裂的主要原因，其一为被告认为 台(价值1000元)、真金牌不锈钢抽油烟机一台(价值1000元)，依据原、被告双方在导致离婚的过错及法律规定，本院认为香武士音响一套、日立小匹柜式空调机一 ...

初期感情较好，没有生育子女。2001年至2002年期间，双方当事人因经济及日常工作问题发生矛盾。2002年7月，原告第一次向原审法院提起诉讼，请求与被告离婚。原审 的女儿为独占其父亲的财产而制造出来的。在对待夫妻感情的问题方面，梁某某并不是如此坚决要求与陈某某离婚。原审判决下发后，梁某某在几次与陈某某 ...

张茜。结婚初期，夫妻感情尚好。近年来，因黄某怀疑张某某有第三者等问题而产生纠纷，为此，张某某于2000年9月向法院起诉请求离婚，经法院主持调解， 元的用途及收取了出租车承包价款、安全风险金（略）元的去向各持己见。双方还确认有夫妻共同债务（略）元。该共同债务已经原佛山市城区人民法院作出判决，判决（略）元 ...

新证据。 被上诉人梁某某答辩称：一、上诉人与被上诉人夫妻关系恶劣，分居多时，感情早已破裂，无和好可能，而且双方就离婚问题已经是第四次对簿公堂，双方感情 本院认为：上诉人与被上诉人虽经自由恋爱而结婚，但由于婚后缺乏沟通，双方感情并不稳固，加之上诉人与被上诉人的家人相处不融洽，导致双方之间矛盾不断加深。 ...

张某甲交有线电视收视费、封户费发票两张，用以证某有线电视是原、被告的夫妻共同财产。 证某十某，2001年10月15日辛集市供销大楼收据份，用以证某 组织调解，被告虽表示不同意离婚，但其没有任何愿意和好的行动和迹象，由此可见，原、被告已无和好可能，双方夫妻感情确已破裂。 二、财产问题。 对财产问题可分为 ...

不睦。同年10月，原告因故离家双方分居。2004年3月，原告涉诉要求与被告离婚，该月19日本院宣告了（2004）彭州民初字第X号民事判决书，判决认为原、 婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则，此为《婚姻法》第三十二条一款：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解 ...

认定如下： 原、被告自2011年5月开始分居至今，且被告亦同意离婚，由此可以认定原、被告夫妻感情已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...