，由被上诉人按每月工资20%支付抚养费400元（被上诉人月工资2000元）；2、夫妻共同财产平均分割；3、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。 耿某答辩称，1、原审 某离婚，肖某同意离婚，应准许。一审认为双方婚生子耿XX随耿某生活，有利于某成长，处理并无不当。本院无理由变动。共同财产分割问题，肖某未主张 ...

应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告因家务琐事经常生气导致夫妻感情确已破裂，有证人证言在案佐证，故原告请求成立，本院依法予以支持。关于财产问题，由于被告未到庭参加诉讼，原告也无证据证明财产状况，故财产分割问题本院不予处理，离婚后一年内原告可另行主张。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭 ...

被告田某辩称：我不同意离婚。 根据原告诉称、被告辩称，经合议庭合议，总结以下争议焦点：一、夫妻感情是否破裂；二、家庭财产分割问题。 本院经审理查明：原 应以家庭和睦为重，多沟通、多谅解，维护家庭的稳定、和谐。且原告没有提供夫妻感情彻底破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

的一半。原告提起离婚诉讼后，擅自将原、被告双方的夫妻共同财产桑塔纳轿车一辆以x元的价格处分，现该车价值无法考究，该卖车款应当作为夫妻共同财产分割。原告张某 起诉，本案亦不再处理。关于原、被告双方均主张某乙郭改新修车费4510元的问题，因郭改新已向本院另案起诉，本案不再处理。原告主张2008年3月12日 ...

问题，其相互推脱法定抚养义务，违背正常的伦理道德。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第六条的规定，酌定李某甲阳由李某甲 到入学年龄，李某乙的职业有利于孩子学习。（二）原审判决对夫妻共同财产分割不公。应将共同财产判归上诉人所有。（三）被上诉人月收入固定且高，上诉人 ...

日出生。 被告朱某，男，X年X月X日出生。 原告孔某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加诉讼 生活，原告要求抚养婚生女，本院予以准许，由于被告下落不明，对于子女抚养费的负担以及夫妻财产分割问题，本案不作处理，待被告出现后，原、被告可协商解决或另案起诉 ...

，上诉人从未感觉到家庭的温暖。请求撤销原判，改判上诉人与被上诉人离婚。并对子女抚养、财产分割问题依法判决。 谷治宏口头答辩称：上诉人所述均不是 殴打过上诉人，婚后上诉人一直没有出去打工，一切生活开支都是由被上诉人承担，双方夫妻感情并未破裂。 本院经审理认定的事实与一审判决一致，故本院对一审判决认定的 ...

即唐某。应当指出，依照法律规定，双方在婚姻关系存续期间因共同生活所负债务系夫妻共同债务，亦应由双方共同偿还。因此，本案所涉物业管理费及所欠吴某母亲 某补偿吴某12万元，符合我国婚姻法关于离婚财产分割时适当照顾女方和子女权益的原则，并无明显不公。关于室内家具、电器的归属问题，家具、电器作为动产，以占有为 ...

感情，常因琐事生气。被告对家庭不负责任，不给家里一分钱还向家中要钱。双方曾多次协商离婚未果，夫妻感情已彻底破裂。为此，起诉请求判决与被告离婚；婚生 300元，被告王某同意原告樊某的意见，本院予以准许。双方在财产方面无争议，本案不存在解决财产分割问题。审理中，因被告王某未到庭，本院无法主持双方达成调解 ...

，常某每月出抚养费400元。3、双方婚前财产各归各有。拆迁房屋因不属夫妻共有财产，不在离婚案件财产分割之列，本案不作处理，若当事人有纠纷， ，因此，马XX关于此部分上诉理由成立，本院予以支持。至于人均按40平方米房屋安置问题，由于安置房屋现未实际交付占有及使用，马XX可依照拆迁安置相关政策另行主张解决 ...