予以改判。 被上诉人云南金马源房地产开发（集团）有限公司答辩称：原判正确，请求二审法院依法予以维持。 对于上诉人所提出的“原判认定事实错误”问题，本院认为，根据上诉人 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

某某签订的购车合同上不一致，不能证实是同一辆车，法院认为，出具发票及收条的是北兴达公司，如何记载是由北兴达公司确定，北兴达公司现无法证实收条 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李楠 二○○六年十月十八日 书记员杨某宏 本 ...

县—乡镇光纤联网合同》所取得的资产。此外，在诉讼中，广电网络公司兰坪支公司向原审法院出具了一份证明，主张因上诉人兰坪广电局的网络资产已经移交给该公司， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○六年十月十二日 书记员 ...

建行城西支行返还贷款利息5954.64元。 原审法院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同” 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○六年十月十六日 ...

了原告的权利以及侵犯了何种权利；三、如果被告行为构成侵权应如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了以下三组证据：第一组证据：1、载有三首涉案 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨某 二OO五年九月二十日 ...

了原告的权利以及侵犯了何种权利；三、如果被告行为构成侵权应如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了以下三组证据：第一组证据：1、载有三首 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二○○五年九月十九日 书记员陈 ...

，在原告工程项目在约定交房期限没有竣工的情况下，试想被告如何履行其合同义务现因原告未按时向客户交房，客户已到被告销售现场要求解除已签订的商品房购销 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员金 ...

铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2004） 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审某长杨宁 代理审某员黄超 人民陪审某唐红明 二 ...

税务局委托昆明万裕东工程建设造价咨询公司作出的审计报告确认的价款不一致时，如何认定最终的工程总价款，应首先遵从双方当事人的约定。在双方于1998年12月 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员潘玲 代理审判员黄超 二○○五年八月十八日 书记员金 ...

）金宅房地产开发有限公司之间的协议已经解除，原告只能向房地产公司主张其代为履行的权利和利益。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案双方 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年七月八日 ...