1953年7月l0日出生。 被上诉人(再审被告)平顶山市房地产管理局。 法定代表人曹某某，局长。 委托代理人胡某，男，X年X月X日出生。 原审被告平顶山市大众房产物业管理 刘丙然在该份调查笔录中称：“97年3月与蔡某某签订协议书时我是房产局第二物业管理公司经理．96年12月6日的还裁保证书是蔡某某口述 ...

朝阳区平乐园X号。 法定代表人范某某，校长。 委托代理人马龙哲，北京市仁和律师事务所律师。 原告北京中水投资管理中心(原名称某利部建筑工程处，以下简称 日。 2003年3月14日，中水中心(甲方)与远能公司(乙方)签订一份协议书，约定因乙方暂时无力归还1999年12月25日投资联营合同的投资款30万元 ...

）与被告郑州市二七区X街道办事处王某砦社区管理委员会（原郑州市二七区X乡X村居民委员会）（作为甲方），签订《承包工程协议书》一份。协议主要约定：1、乙方 签，提出申请要求对被告提供的两份商业发票上“邢某某”的签字进行鉴定。该院委托河南检苑司法鉴定中心进行鉴定。该司法中心于2008年12月2日做出鉴定， ...

某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市国泰安物业管理有限责任公司职工，住（略）。 委托代理人郑某某，女，X年X月X日出生，蒙古族， 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有物业公司提供的供暖协议书、公告、商品房销售面积明细表、丰台区供暖办公室供暖形式证明，祥伦旅社提供的名称变更 ...

上诉人（原审被告）北京九联环商业管理有限公司，住所地北京市通州区X路X号。 法定代表人杨某甲，执行董事。 委托代理人常永江，北京市自然律师事务所律师。 后，九联环公司未履行给付义务。 上述事实，有华商通公司向一审法院提供的协议书及当事人的当庭陈述在案佐证。 一审法院认为，华商通公司与九联环公司及中海 ...

，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心的委托代理人蔡慧到庭参加了诉讼，被告变压器公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不 设备管理中心合并，更名为北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心。 以上事实有海淀供暖中心向本院提举的供暖协议书、变压器公司职工杨素芬的房产证及医保证、供暖费 ...

北京市海淀区人民法院认为：环球公司通过与同吉公司签订合作协议书及旅行社确认单、确认补充合同等文件的方式建立委托合同关系，该合同经双方当事人意思表示一致订立， 康乐保公司的全额付款行为避而不谈。同吉公司认为环球公司提交的证据，依据发票管理办法及其实施细则的规定，是完全能够充分的证明康乐保公司是足额向环球 ...

北京联络处（以下简称联络处）与亿方公司签订《小区公用设施使用协议书》，约定联络处委托亿方公司管理坐落于朝阳区安华西里一区X号楼的房屋，建筑面积1450 以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：亿方公司与联络处签订的《小区公用设施使用协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法 ...

费用。 原告供暖中心向本院提交以下证据予以证明：1、潘家园联合锅炉房委托供暖管理协议书；2、供暖协议书；3、1994年第X号政府令、京政管字（2003） 除上述当事人提供的证据外，另有双方陈述在案佐证。 本院认为：涉案的供暖协议书是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效 ...

法定代表人王某某，经理。 被告北京宝联物业管理有限公司，住所地北京市海淀区X路甲X号地下二层。 法定代表人阳某某，董事长。 委托代理人宋某某，男，汉族，X年 开庭笔录在案佐证。 本院认为，暖成公司与宝联公司签订的《水泵检修、保养协议书》及其后达成的《工程（洽商变更）记录》，均未违反国家强制性法律规定， ...