年7月17日，专利权人为被告。原告称其与风驰公司的委托设计关系，与本案无关，该设计合同设计的是被告提交的第七组证据上的图案。 综合审查诉辩 认可与其提交的专利公报的主视图一致；被告对光盘的真实性不予确认，因为无法确认光盘的具体制作时间，无法证实光盘上的图案是何时形成。《商标注册证》与本案诉争的专利没有 ...

江西南芳律师事务所律师。 被告赣州鑫发彩印包装有限公司。 法定代表人吴某，董事长。 委托代理人杨某，章江法律师服务所法律工作者。 被告赣县远泰果业开发有限公司。 法定 相片固定附卷)；6、原告创作光盘；7，原告与金色家园公司签订的设计、制作合同。原告提交的1、X组证据用以证明二被告侵犯了原告作品的复制 ...

外观设计专利的保护范围。 原审法院另查明，“金瑶王”酒瓶是由土家人公司设计制作并销售给金福公司。黄某原是金福公司的股东之一，黄某于2004年 我交涉商议制止侵权行为，并对我提出索赔请求。这些事实足以证实本案专利许可使用合同实际履行的过程及真实性。2、原判适用法律不当。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷 ...

被告返还涉案37片光碟的“波奇鼠电脑教程”计算机软件著作权登记证没有道理。被告完全按照合同约定履行义务，不存在违约的情况，《合作草约》和《协议书》仍然有效，应 享有授权范围内的著作权权益。同年8月19日，被告委托人文金标公司加工制作涉案光碟产品，包括复制光碟及设计、印制包装盒等。由人文金标公司加工制作 ...

南宁市中山路X号外滩新城聚雅轩X栋A座。 法定代表人粟某，董事长。 委托代理人刘俊仕，北京市新元律师事务所律师。 被告中国人民解放军空军政治部文工团（原名中 、栏杆加工制作安装合同》，委托远大家居公司安装铸铁花饰栏杆，作为使用者，空军政治部文工团并未以生产、经营为目的制造、销某原告的外观设计产品，并未 ...

”图片一本。”该公证书后附有图片，在图片的最后一页标有“流涧计算机工作室制作于2000.5”字样。 证据3是由浙江华康家具有限公司于2003年10月17日出某 并主张本案应运用要部判断的原则。同时，吴某还提供了证据7图文设计制作委托代理合同。 上述事实有本专利授权公告文本、证据1－4和7、第6020号 ...

中的技术指导，专利产品一经采用必须提供全部资料。马钢港务原料厂制作总程配件必须按计某指定厂委托制作，一经使用必须尊重计某的知识产权，不扩散不转让，产品使用 的图纸由马钢港务原料厂设计某产的翻某，原告2000年9月发现后认为马钢港务原料厂的撤换行为属于单独仿制行为，其没有与原告办理制作合同，违反了双方的 ...

“92北京国际拍卖会”的主办方是北京市拍卖市场，涉案会标是受“92北京国际拍卖会”组委会的委托设计的。上诉人使用涉案会标仅是在其拍卖业务范围内使用，并未在其 的财务工作。系里曾收到北京广告公司娄晓曦交来的“92北京国际拍卖会”图册制作劳务费3000元。陈南冰在原审中出庭陈述了证言。 本院认为： 一、 ...

某，该酒店职工。 再审被申请人（原审被告）开封市北方广告设计有限责任公司。 法定代表人郭某，该公司总经理。 委托代理人桑某某，男，汉族，X年X月X日生。 后来补签，但是双方真实意思的表示，应为有效合同。根据原告与第三人达成的协议，六块广告牌由原告负责制作、维修出资，并办理广告牌的审批手续。利益分成原告 ...

经理。 委托代理人龙某，重庆锋度律师事务所律师，系特别授权。 原告重庆某某酒店管理有限公司（以下简称酒店公司）诉被告重庆某某装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷 原告施工现场负责人通过恶意串通，采取非法手段，被告项目负责人将其施工人员明某制作的虚假增项造价决算书提交给观光公司，误导增项工程造价增大，该 ...