，按上述金额的10%收取附加服务费。合同签订后，原告按约通过被告将美元300万元贷款给无锡八佰伴。嗣后，无锡八佰伴仅向被告支付了截至2001年11月 款项付至本院之日起，被告上海联合财务有限公司在1996年11月5日签订的委托贷款合同中的权利、义务终止(内容详见被告上海联合财务有限公司与原告八佰伴国际 ...

公司法人人格的诉请。本院经审理认为，原告与第三人签订的委托贷款合同合法有效，原告依约发放了贷款，第三人理应依约履行还款义务。由于第三人的 日止的逾期利息(以10，724，400元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)；案件受理费、财产保全费共计171，678元，由原告负担21，402元 ...

奔德国际金融中心有限公司向北京城市合作银行股份有限公司中关村支行借款1亿元的借款合同(委托贷款)文本不属于北京城市合作银行股份有限公司(现更名：北京市商业银行)监制的合同文本，经 去；后曾某带来律师张某戊中，让其在一式三份的内容为委托张某戊中处理大连奔德国际金融中心有限公司转让、收购、融资、债权债务等 ...

：广东省深圳市X路上步工业区X栋五楼。 法定代表人：樊某某，该公司总经理。 委托代理人：曹太禹，该公司法律顾问。 原审被告：中国农业银行益阳市分行。住所地 由此引发的本案属存款纠纷。湖南省华泰公司有关人员伪造印鉴，编制“甲类委托贷款基金协议”，骗取贷款的行为触犯的是刑律，应受刑罚处罚。爱地公司既未委托 ...

应偿还。农行唐山营业部辩称该1000万元存单是虚开，该1000万元是泰丰公司委托营业部放款，其不应承担还款义务，依据不足，农行唐山营业部对华祥公司债务应承担 农行唐山委放款及委放利息的记载，由于泰丰公司与农行唐山营业部之间并未签订委托贷款协议，亦无其他证据足以证明农行唐山营业部与泰丰公司之间确存在委托 ...

：新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区X路十区。 负责人：魏某，该支行行长。 委托代理人：杨红星，北京市中合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：深圳古海油品 有利害关系，其享有起诉权，符合法定起诉条件。汇丰公司与独山子工行有否委托贷款关系以及深圳古海提出的独山子工行起诉已过诉讼时效、借款本息已还清的 ...

信用社副主任陈健峰在接受中山市检察院的询问时，陈述重新签订5000万元信托(委托)存款合同事实与中山交行陈述的事实一致，并承认收到巨龙公司出具的还款保证书 是中山交行依法设立的办事机构，不具有法人资格，其经营范围不包括信托(委托)贷款业务。康阜公司是阜康信用社依法设立的全资企业，领取了企业法人营业执照 ...

昆山中路X号X楼。 法定代表人：肖某某，经理。 委托代理人：李翔，江苏苏州沉浮律师事务所律师。 委托代理人：戴某某，该公司清理办主任。 昆山市X 认为，信用联社未领取经营金融业务许可证及企业法人营业执照，不能开展金融业务，委托贷款合同无效。判决：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(1998)苏经初字第X ...

履行，能够满足债权且不损害债务人的利益，应为有效清偿。但第三人履行与委托贷款关系没有关联。 关于资金拆借的效力问题，被告在代理意见中称，拆借违反了 日即《中华人民共和国商业银行法》生效后签订的资金拆借协议，因系对同一笔贷款连续签订的合同，实质上规避了《中华人民共和国商业银行法》关于拆借期限的禁止性规定 ...

存在。 再查明，1997年，本院受理了建行四支行诉好家公司、艺美公司委托贷款合同纠纷一案，并于1997年11月4日作出(1997)沪一中经初字 民事判决书(以下简称X号判决书)，判令好家公司归还1997年7月13日到期的贷款人民币500万元及利息、逾期利息，艺美公司承担连带清偿责任。 1998年12月 ...