。 上诉人上诉称：原审认定有证券公司存款2。1万元不属实，该款早已取出用于共同生活；2、由于夫妻感情破裂是被上诉人造成的，请求共同财产全部归本人所有；3、 及相关证据所证实，足以确认。 本院认为：原告与被告虽系自主婚姻，但由于婚后被告缺乏家庭观念，从2003年7月后经常不回家居住，且多次打伤原告，导致 ...

银行，收取的礼金23682元由被告保管，无其他债权债务。 本院认为，原、被告虽自愿结婚，婚后因性格不和，时常为家庭琐事发生争吵，原告起诉离婚，被告同意，本院 二、婚生女孩陈某升由原告陈某直接抚养，被告李某每月支付女孩抚养费用300元至女孩独立生活时止，每年12月31日前付清当年抚养费。 三、婚后共同 ...

X月X日生育男孩陈某涛，2011年10月11日，原告以婚前缺乏了解，婚后被告有家庭暴力为由诉请离婚，本院以原告认定夫妻感情破裂无证据证实为由判决不准予原、 亦无夫妻共同债权债务。婚生男孩陈某涛，在原、被告分居生活期间一直随被告和爷爷奶奶一起生活。 本院认为，原、被告经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能 ...

本案，现已审理终结。 2009年6月，李某乙起诉至原审法院称：我与高某婚后常因家庭琐事发生争执，高某经常对我进行打骂，我们于2007年7月11日分居至今 2007年7月离家出走后就没有尽过抚养孩子的义务；高某领取的补偿款已用于偿还债务，因此要求李某乙自2007年7月起支付抚养费；不同意给付李某乙补偿款 ...

的事实毫不知情，而刘某也未将所谓的17万元借款用于家庭共同生活上，该借款即使存在，也属刘某的个人债务，应当由刘某个人承担偿还责任。故要求驳回陈某 而非还款。 二、郑某是否应承担17万元的共同偿还责任。 郑某上诉称其与刘某婚后财产相互独立，刘某对外借款其不知情，并称二被上诉人恶意串通，虚构借款，意图诈骗 ...

出售房屋是迫不得已，且所得款项已用于家庭消费完全不符合事实。首先，上诉人有病做手术是2002年，当时被上诉人还在家与上诉人共同生活。上诉人做手术的费用大部分是 财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次 ...

、被告又因琐事发生争吵，从此，两人互不履行夫妻义务至今。 另查明，原、被告婚后无贵重财物，无债权，债务有2010年8月被告向其妹曹某珠借1700元用于交房租。 本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。本案由于被告对原告缺乏信任感，在家庭生活困难时期原、被告缺乏相互关心，体谅，不珍惜 ...

被告系合法夫妻关系。2、借欠条一份，证明原告向他人借款x元，用于经营服装生意，属夫妻共同债务。3、手机短信一份，证明被告经常发短信威胁、骚扰原告及 后经人介绍，于2008年2月15日进行登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。后原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2010年12月27日 ...

：原告袁某某与被告尚某某自由恋爱后于1997年12月份在吴起县X乡政府登记结婚，婚后感情尚某，在X年X月X日生一男孩叫尚某奇，在长城乡小学读书 虹彩电一台及家庭生活用具，无债权。就债务问题原告陈述自己借亲戚x元，但是没有证据予以证明。被告借原告父亲7000元，借原告哥哥5000元，以上借款用于买车和修 ...

但记不清借钱的具体情况，没说明借款的具体时间，在原告质证时又不认可用于家庭共同生活，证人也未在法院规定的时间缴纳有效身份证件，与离婚协议相矛盾。 05月05日补办了结婚登记手续，同日在范县民政局办理了离婚手续。离婚协议载明，婚后无子女；婚后无财产、无债权债务。原被告在2009年02月18日共同生活期间 ...