2006）徐民一（民）初字第X号，2006年9月8日判决】，对夫妻共同财产的分割情况如下：1、上海市X路X弄X号X室房屋经原、被告合议市场价为 、餐桌1只归原告。审理中，原、被告认可上述第3项共同财产属于消耗品，基本已无价值，另认可对夫妻共同债务如何承担没有作过特别约定。 上述事实，有原告、被告及第三 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：郭某某与李某某原系夫妻关系，后经原审法院判决离婚。双方共同财产有房屋8间(四间正房，四间偏房)、树木84棵。因 2006年开始分居。 原审法院认为:郭某某与李某某的共同财产有房屋8间，价值x元，杨树84棵，价值x元。离婚后，经人调解，郭某某收到李某某现金x元， ...

的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”。该 信；苏某主张该房属于其与郑某婚姻存续期间赠与所得系家庭共同财产及其居住问题，应通过民事诉讼途径解决和确认，再根据相应处理结果确定是否向房屋登记机关申请 ...

邹某某名下的位于江津区X乡X组的房屋的建房时间、建房人以及修建该房屋时是否与邹某某的父母、兄弟分家等问题均存在较大争议。 本院二审查明的其他事实与 中，上诉人罗某某请求分割案涉房屋，而被上诉人辩称该房屋并非夫妻共同财产而属于与其他家庭成员共有的财产，鉴于双方当事人多年互不往来，且双方对案涉房屋如何某成 ...

，黔江区联合法律服务所法律服务工作者。 原告余某甲与被告田某某、余某乙财产所有权纠纷一案，本院于2008年12月16日受理后，依法由代理审判员王 拆除，归还其宅基地。因双方争议的房屋未办理合法手续，是否属于合法建筑尚未确认，因此，人民法院以不属于人民法院管辖为由，裁定驳回双方的起诉。1994年，田某某 ...

晴的遗产即诉争房屋，首先该房屋仅有70%的产权属于许某某与邹某晴的夫妻共同财产，该财产有一半的属于许某某所有，另一半才是邹某晴的遗产。在 ，故一审判决确认被上诉人邹某甲等四人的房屋产权份额符合法律规定。 关于被上诉人邹某甲是否侵占邹某晴的抚恤金、安置费、葬礼礼金的问题。上诉人许某某认为被上诉人邹某甲等 ...

合影，怀疑被告与他人关系暧昧，为此与原告发生争吵。2009年正月，原、被告双方为是否带小孩到被告娘家拜年发生了争吵，为此原、被告双方分居至今。2009年6月30日 、两床毛毯、一个玉镯子、一块玉佩、一台热水器、一个密码箱。婚后，原、被告双方添置夫妻共同财产有一台海尔冰箱、一台空调、一台电脑、三台吊扇、 ...

七间共计十六间全是原、被告婚后修建或改建的，另外在崔庄村南还划有一处宅基地，地梁已打好，砖已拉到，这些均属于家庭共有财产，其中有我的份额。我已婚 的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，如果破裂，原因是什么；2、原、被告的夫妻共同财产有哪些，如何分割；3、婚生儿子李某华、李某 ...

合影，怀疑被告与他人关系暧昧，为此与原告发生争吵。2009年正月，原、被告双方为是否带小孩到被告娘家拜年发生了争吵，为此原、被告双方分居至今。2009年6月30日 、两床毛毯、一个玉镯子、一块玉佩、一台热水器、一个密码箱。婚后，原、被告双方添置夫妻共同财产有一台海尔冰箱、一台空调、一台电脑、三台吊扇、 ...

2008年12月10日在确山县民政局登记结婚，婚后无子女，无共同财产。由于原、被告婚后经常吵架、生气，导致夫妻感情破裂。2009年3月25日，被告 ，且双方均同意离婚，经调解和好无效，应依法准予原、被告离婚。关于被告是否应当返还婚前收受原告的彩礼问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...