甲的行为不符合重婚罪的构成要件。根据1994年12月14日《最高人民法院关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的 、龚某甲单位、二被告人的父母亲属以及社会团体认为他们二人是夫妻的证明材料。因此，二被告人的行为不具备重婚罪犯罪构成客观方面要件。 被告人郭某对 ...

人口登记卡复印件；婚生小孩黄某出生证、常住人口登记卡复印件；临武县民政局婚姻登记处出具的原、被告结婚登记记录等证据证明。经本院认证，上述证据符合证据三性，可以作为定案的依据。 本院认为，夫妻感情是维护婚姻关系的基础，建立良好的夫妻感情需要双方的交流与沟通。原告黄某与被告岑某于2004 ...

的合议庭，于2012年3月19日公开开庭进行了审理。书记员陈沛蓉担任庭记录。原告胡某某到庭参加了诉讼。被告熊某经本院公告送达传票传唤无正当理由未 ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...

若干问题的解释（一）》第五条第二款规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件 共同债务，因其未提交充分有效证据予以证明，本院不予支持。被告主张原、被告同居期间有存款，但依据本院调取的原告的存款记录，现存款现金余额仅1.08元，无 ...

移新担任审判长、人民陪审员江勤雄、夏久云组成合议庭，代理书记员焦黎担任法庭记录，于2011年7月15日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人顾国君到庭 登记结婚时，弄虚作假，故意隐瞒其表兄妹关系，骗取结婚登记。是法律所禁止的行为。原、被告的婚姻关系从登记结婚之日起就不产生法律效力，应当认定无效。故 ...

某独任审判，于2011年7月19日公开开庭进行了审理，书记员唐春江担任法庭记录。原告及其委托代理人李某某，被告蒋XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形，而原、被告违反法律禁止性规定骗取了结婚登记，其婚姻关系无效，故对原告要求宣告原、被告的婚姻无效 ...

并于2010年6月26日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员李复进担任庭审记录。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已 身份情况，凤凰县公安局沱江派出所对该身份出具证明，据查，查无此人； 3、结婚证原件二本，欲证明原、被告婚姻登记情况； 4、麻阳苗族自治县X镇X村民 ...

法庭提交了下列证据： 1、p离字第X号《离婚证》和“婚姻登记档案记录证明”各一份，证明原告与吴某某于1993年8月离婚，证实原告与吴某某离婚在 我办无法甄别； 对证据3，认为与本案没有关系。 被告辩称，本案涉及原告的工龄记录，是我办根据该房屋的产权单位——漯河石某集团洛阳塑胶摩阻工业有限公司（以下简称 ...

系无效婚姻，因为我是X年X月X日出生，至1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施后的1996年8月12日方满20周岁，但我们至今未办理结婚 何时由何地迁来本市（县）注明：无迁移。 针对原告提供的西坪镇派出所的户籍证明和户口本，被告称不清楚，并称原告的原籍户口在陕西省商南县东岗，1994年冬或 ...

来，两个孩子一直随祖父母生活。 本院认为，被告已承认未与原告去婚姻登记机关进行结婚登记，婚姻登记机关也证明未有登记记录，法庭则视原被告双方未进行结婚登记， 《中华人民共和国婚姻法》第8条、第25条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中第8条、第9条、第10 ...