异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于，对被告李X的工伤保险待遇谁来承担责任根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同， 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费10元，由上诉人重庆市三峡水利电力学校负担。 本判决为终审判决。 审判长程杨 代理审判员毋向娟 代理审判员黄文革 二○ ...

、交通费、精神损害抚慰金等损失共计x元。 被告郑州市X区侯砦小学辩称：原告所诉不实，2011年3月11日上午，原告上午上课并未受伤，其受伤与学校无关， 人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告刘XX及被告陈XX同系二七区侯砦 ...

就是规避了风险共担的法律规定，实质是不公某的，只享受固定回报利润，而不承担风险的保底行为。被告认为，法律明确规定了保底条款无效，既然为无效条款 等违约责任。”的规定，被告除按照约定继续履行支付租金的义务外，还应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失 ...

了相应的措施积极救治原告，并为其垫付了部分医疗费。所以，学校对原告的损失不承担任何赔偿的义务。法院应驳回原告对学校的起诉。 原告田某甲向本院提交的证据有：1、（ 证明，此答辩意见不予采信。但是，综观事件发生的过程，原告田某甲负有不可推卸的责任。被告张某丁是在放学回家的途中，被田某甲追赶时持刀致伤田某甲 ...

能力受限，且是在被告管理期间造成伤害，被告没有尽到教育管理义务，存在过错，应承担责任。故请求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计x.1元。 被告某某中学辩称，原告受伤系自己掷实心球用力过猛，是由自己过错导致，学校无过错不承担责任。已垫付医疗费x元，应予返还。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交 ...

了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人牟联章及被告宁海县育才学校的委托代理人王海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份 ，并有权向致害人追偿，对于因交通事故造成的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。由于被告雇用的驾驶员为无证驾驶，故对于因事故造成的损失原告不 ...

对被告在上班期间发生的损害不承担赔偿责任。第三人在2008年11月21日没有与原告签订实习协议，是原告到第三人学校要实习生，第三人才推荐被告 提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理。 本判决生效后，当事人 ...

、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管某职责的，不承担责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

办室代为付某，教办室也收回欠条，被告柳泉铺乡政府债务已履行完毕，不应再次承担责任。其次，第二被告赵某丙将应付某原告的3万元多付、错支给宛平 止）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费1210元，由第三人镇平县X乡中心学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

碰撞的发生是原告带球撞人，与我方无关，故我不应该承担责任。 被告洛阳市第八中学辩称：1、学校在上体育课前对学生讲解了教学内容和注意事项，然后 第一百三十条“当事人对造成的损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”。原告的经济损失有：医疗费x.91元，门诊费票据四张共计430元，原告在做 ...