某公司）诉被告葛某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易某序，由代理审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人倪某、被告 同意原告的诉讼请求，请求法院依法判决。 经审理查明：2008年6月15日，原告某公司与被告葛某签订《房地产买卖居间合同》一份，案外人于次日在上述合同签署姓名 ...

代理人蒋某。 被告刘A。 委托代理人刘B、戴某。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告刘A居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判， 解除协议》可知，被告与出售方就订立房屋买卖合同的价格条款等细节未能进一步协商，不是原告的过错。由于居间服务实行的是风险报酬制，居间合同是居间人向委托人报告 ...

代表人陆D，该公司董事长。 委托代理人朱E，该公司职员。 委托代理人陈F，该公司职员。 被告陆B 被告沈C。 原告上海A公司诉被告陆B、被告沈C居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施文汇独任审判，公开开庭进行了审理。本案审理中，原告撤回对被告陆 ...

公司员工。 原告张某诉被告吴某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知某公司作为第三人参加诉讼，由代理审判员金绍奇独任审判，公开开庭进行了审理。 的谈话，第二段录音为吴某与张某于2009年10月12日左右在某事务所的谈话。原告及第三人确认系争居间合同上原告的签字系原告委托张某代签，但均认为录音 ...

2009年4月26日，原、被告与居间方上海同日房地产经纪有限公司签订《房地产居间合同》一份，约定原、被告委托居间方买卖×市×区×路×弄×号×室房屋 十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长蒋鸣良 审判员李红 代理审判员邓红霞 书记员徐霖...

日，黄a向本院提起反诉，本院受理后合并审理，依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。耿a及其委托代理人陈a、徐a，黄a及其委托代理人何a 的信函被退回，发给黄a母亲的信函邮寄成功。 本院认为，耿a与黄a签订的《房地产居间合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守。合同约定 ...

张某、陈某B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司之委托代理人王某、金某 予以确认。 本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。虽然原告、三被告与案外人季某签订了《房地产买卖协议》，且协议约定被告违约应承担违约金。但是，嗣后 ...

某房地产经纪有限公司与被告郑某、谷某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人、被告谷 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长周鸣 审判员郝晓鹃 代理审判员姚鸿康 书记员汪诗尧...

代表人韩某，总经理。 委托代理人高某，上海某律师事务所律师。 委托代理人程某。 被告周某。 被告林某。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告周某、林某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，由代理审判员金某独任审判。本院于2010年7月14日公开开庭进行了审理， ...

投资顾问有限公司诉被告汪xx、田xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长谷丽云 审判员陆炳文 代理审判员许培林 书记员朱慧...