所以其这样的指认同样也是与实际不相符的。另查明，争议山范围的水田全部是属于驮近一组的。综上事实，本案争议的百驮山、渠东山、和甫半边于 与一审判决认定的事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案中，上思县政府依据上诉人厚 ...

工伤认定决定适用《江苏省高级人民法院关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干问题的意见（试行）》属于适用法律不当。《工伤保险条例》第十六条第二项规定 认为，上述文件规定的“合理的时间”与“合理的路线”，是两种相互联系的认定属于上下班途中受机动车事故伤害情形的必不可少的时空概念，不应割裂开来看待。结合 ...

共和国国家赔偿法》第二十七条第（三）项、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，偃师市公安局应赔偿原告以下费用：死亡赔偿金、 或引导王某忠将车某在安全位置，且在不安全的道路上实施检查行为，属于行政行为违法，这种违法行为导致王X在下车某受检查时处于一种潜在的危险状态 ...

使用证，被告以市主管领导调换、土地证暂时停办等为由不为原告办理登记，该行为属于行政不作为行为。拖至2007年4月27日，被告方才向新密市建设管理局发了 判决如下： 被告新密市国土资源局于本判决生效后九十日内对是否颁证作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告新密市国土资源局负担。 如不服本判决，可在 ...

争议商标的使用情况。 经审查，本院认证如下：被告的证据属于行政程序中的有效证据，能够作为认定案件事实的证据，本院予以采纳。由于被告已经将原告在 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长饶亚东 代理审判员江建中 人民陪审员 ...

情况下，作出工伤认定违反法定程序；被上诉人依据后来取得的证据，做出确认劳动关系决定属于行政越权；在确认劳动关系中，用人单位不应负担《工伤保险条例》第十九 》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人鑫平公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何薇 审判员 ...

被异议商标指定使用的计算机外围设备等商品与德特威勒公司商标指定使用的商品不属于同一种或类似商品，故被异议商标在上述商品上的注册予以核准。综上所述，德 商标的情形。 关于第一个焦点问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案的被诉具体行政 ...

，上诉人无证驾驶机动车辆受伤不能认定为工伤。上诉人关于“没有驾驶证，属于《道路安全交通法》调整的行为”及没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定 案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中授引。 人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。 第七十条第二审 ...

、文件清单，2008年武陟县公安局扣王XX款转华星300万。 2、平原县工商行政管理局企业注册局出具的内资公司设立登记情况，山东德齐龙化工集团有限公司2009年 的范围，并且被告在撤销案件后，对所扣押的款项不解除扣押措施、不返还，应当确认被告实施的扣押行为属于行政行为，故本案属于行政诉讼的受案范围。 ...

决定书均送达给了别人，没有送到当事人手里；一审法院认为属于行政程序瑕疵不当，根据《公安机关办理行政案件程序》第四十四条第二款、第一百四十四条 了县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人依法享有的各项权利如人身权、 ...