三人黄某某是原告劳某某开办的佛山市顺德区X镇韵创家具厂的工人。2005年8月3日上午8时左右，第三人在厂内操作开料锯机开茶几的木料时，不慎被锯 《证言》，佛山市顺德区乐从医院的《出院证明书》等，认定黄某某是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚，证据充分。同时，根据《工伤保险条例 ...

该裁决，认为事故发生时间有误，仲裁委认定发生事故的时间是10时30分，但同厂工人一致认定发生时间为10时05分左右。从李某工资划扣的300元，应是 社会保险，根本不存在未投保的事实，至于李某未获社会保险局的赔偿，是因其是非在工作期间、由于自身过错而致死，被劳动部门认定为非工伤。原告请求的赔偿工资、押金 ...

后上诉人反悔，被上诉人又进行了调查处理，被上诉人没有超出办案期限。2、上诉人并非在工作范围内受伤。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审第三 行为。2、从日常生活经验法则可以推知，当生产企业领导发现工人操作有问题，而欲对其进行制止时，只需进行口头制止即可，而没有必要再亲自操作一遍 ...

文本，作为支持已方主张的证据。被告以自身提供的文本的第一页有原告方工作人员的字体，自己无法伪造为由，认为自己提供的合同文本是真实的，原告提供 应按原告宝应县工人文化宫娱乐中心所提供的合同的规定继续履行合同义务。 本案诉讼费1460元，由被告杨某某负担(原告已垫付，被告在履行第一项判决内容时一并给付原告 ...

营业执照、办公住房、场地、行政章程等，甲方未尽力办理。乙方在生产经营中，因上述问题曾与聂新尧及其工人发生纠纷。至本案纠纷发生之日，甲方仍未将砖厂行政 双方均有约束力。合同签订后，被告依约履行了第一期承包款，但双方对砖厂财产交接工作时，未按合同约定对财产造册登记，加之合同对财产约定不明，原告未按被告要求 ...

不当。 经庭审调查及结合原审有关证据，确认本案的法律事实为： 康某的父亲康某富系庆司纸厂工人。1999年7月，康某的父母得知（略）招收工人，便 工时，对被录用人员的身份审查不够，又忽视安全管理和必要的岗前培训，致使康某在工作期间发生人身损害事故，故此，被上诉人负有赔偿责任。上诉人康某的法定监护人明知康 ...

月，原告组织被告及其他煤矿工人到巴东县卫生防疫站进行职业病防治检查。经检查，被告诊断为“煤工尘肺二期”。后被告离开了在原告公司工作的岗位。同年9月 用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳 ...

致使原告受伤，故被告熊某的行为存在过错，故应当承担本案的相应民事赔偿责任。四、原告在工作过程中未尽安全义务，操作的施工设备未尽安全检查义务，原告在工作过程中应当 工人进场施工。2010年10月27日，被告陈某组织包括原告张某在内的九个工人进行施工。上午9时许，当被告陈某的吊砖机将红砖吊至四楼时吊砖机的 ...

后勤组做炊事员，后到运输队、司某组工作，接触粉尘不多。邵新煤矿曾某1981年3月7日、1987年10月12日组织工人在原四川省万县X组进行健康检查， 某其他矿山工作，接触大量粉尘，被告没有调查相关证据而认定第三人患职业病系在邵新煤矿工作时形成，从而认定第三人患职业病属工伤性质与事实不符，请求撤销被告县 ...

，分别装在院门、房屋的前后门及楼梯间。我平时给员工讲了，在工作时间不能赌博、不能吸毒、要认真工作。 2、被告人丁某戊的供述证实：2007年11月，我通过 某、胡才宏（白沙大桥项目部员工）的证言，证实丁某戊到工地上闹过事，并要工人们停工。因为他们是当地一霸，后来，送砂石料的事就由丁某戊负责。 6、证人高 ...